פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 4601/21

סלים א.נ ניהול והשקעות בע"מ נ. ד"ר משה ברקת- הממונה על שוק ה

ערעור על פסק דין בעניינים מינהליים הנוגע להחלטת הממונה על שוק ההון, ביטוח וחיסכון.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 15/12/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 4601/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שוק ההון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניינים מינהליים הנוגע להחלטת הממונה על שוק ההון, ביטוח וחיסכון.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 4601/21

סלים א.נ ניהול והשקעות בע"מ נ. ד"ר משה ברקת- הממונה על שוק ה

ערעור על פסק דין בעניינים מינהליים הנוגע להחלטת הממונה על שוק ההון, ביטוח וחיסכון.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין מינהלי הנוגע להחלטת הממונה על שוק ההון. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, עיינו השופטים בחומר חסוי וקיימו דיון במעמד צד אחד עם הגורמים המוסמכים. לאחר שהתרשמו כי אין מקום להתערב בפסק הדין של הערכאה הראשונה, הציעו השופטים למערערים למשוך את הערעור. המערערים קיבלו את המלצת בית המשפט וחזרו בהם מהערעור, אשר נדחה בהתאם ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ע' ברון, ד' מינץ, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סלים א.נ. ניהול והשקעות בע"מ
  • סלים אבו נסרה

נתבעים

  • ד"ר משה ברקת – הממונה על שוק ההון, ביטוח וחיסכון

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג לבית המשפט המחוזי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 017377-06-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 4601/21 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' כשר המערערים: 1. סלים א.נ. ניהול והשקעות בע"מ 2. סלים אבו נסרה נ ג ד המשיב: ד"ר משה ברקת – הממונה על שוק ההון, ביטוח וחיסכון ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (כבוד השופטת הבכירה ר' ברקאי) מיום 24.6.2021 ב-עת"מ 017377-06-21 תאריך הישיבה: כ"א בכסלו התשפ"ג (15.12.2022) בשם המערערים: עו"ד גיל עשת בשם המשיב: עו"ד אבי טוויג פסק-דין עיינו בכתובים והוספנו ושמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים. בהסכמת בא-כוח המערערים עיינו בחומר החסוי כפי שהוצג לבית המשפט המחוזי, וקיימנו במעמד צד אחד שיג ושיח עם הגורמים המוסמכים. משעשינו כן, סברנו כי אין מקום להתערבותנו בפסק הדין של בית המשפט המחוזי. שיקפנו את התרשמותנו האמורה בפני בא-כוח המערערים, וזה מצדו הודיע לאחר התייעצות עם מרשיו, כי הם מקבלים את המלצת בית המשפט ואינם עומדים עוד על הערעור. על כן הערעור נדחה. לנוכח עמדת הצד שכנגד איננו עושים צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"א בכסלו התשפ"ג (‏15.12.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21046010_G11.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il