פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 46/01

עזבון המנוח יוסף דואנשווילי ז"ל נ. מנהל מס שבח חיפה

ערעור על החלטת ועדת ערר לעניין מס שבח, במסגרתו ביקשו המערערים להגיש ראיה נוספת (שומה של שמאי בנק טפחות).

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 02/07/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 46/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מס שבח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת ועדת ערר לעניין מס שבח, במסגרתו ביקשו המערערים להגיש ראיה נוספת (שומה של שמאי בנק טפחות).
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 46/01

עזבון המנוח יוסף דואנשווילי ז"ל נ. מנהל מס שבח חיפה

ערעור על החלטת ועדת ערר לעניין מס שבח, במסגרתו ביקשו המערערים להגיש ראיה נוספת (שומה של שמאי בנק טפחות).

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון על החלטת ועדת ערר לעניין מס שבח. במהלך הדיון בערעור, ביקשו המערערים להציג ראיה חדשה שלא הוצגה בפני הוועדה – שומה שנערכה על ידי שמאי מטעם בנק טפחות. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה הדיון יוחזר לוועדת הערר כדי שתבחן את הראיה החדשה, תשמע עדות נוספת במידת הצורך ותחליט האם הראיה משנה את החלטתה המקורית. בית המשפט העליון נתן תוקף להסכמה זו והורה על החזרת התיק לוועדה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' ריבלין, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיזבון המנוח יוסף דואנשווילי ז"ל
  • זיווה מידן
  • ראובן מידן

נתבעים

  • מנהל מס שבח חיפה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בקשה להגשת ראיה נוספת בערעור (שומה של שמאי בנק טפחות)

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • שומה שנערכה על-ידי שמאי מטעם בנק טפחות (הוגשה בהסכמה לצורך דיון חוזר בוועדה)

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עש"מ 361/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
ועדת ערר לעניין מס שבח בבית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת הדיון לוועדת הערר לשם שמיעת ראיה נוספת ומתן החלטה חדשה

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 46/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 46/01 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי המערערים: 1. עיזבון המנוח יוסף דואנשווילי ז"ל 2. זיווה מידן 3. ראובן מידן נ ג ד המשיב: מנהל מס שבח חיפה ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 21.11.00 בעש"מ 361/95, שניתן על-ידי ועדת ערר לעניין מס שבח תאריך הישיבה: ב' בתמוז תשס"ג (2.7.03) בשם המערערים: עו"ד צביקה גרינברג (מבקש שיירשם שגם הגב' זיווה מידן נוכחת באולם) בשם המשיב: עו"ד גיא מיכלין פסק-דין המערערים ביקשו להגיש לבית-משפט זה ראיה נוספת, והיא שומה שנערכה על-ידי שמאי מטעם בנק טפחות. בהסכמת הצדדים, מוחזר הדיון לוועדה למען תקבל היא ראיה זו, תשמע עדות נוספת מטעם המשיב, אם המשיב יראה זאת לנכון, וכן טענות שני הצדדים, ותחליט אם ראיה נוספת זאת משפיעה על החלטתו מושא הערעור. עם מתן ההחלטה, ייקבע המשך הדיון, ככל הניתן לפנינו. ניתן היום ב' בתמוז תשס"ג (2.7.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01000460_L05.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il