פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4597/05

לדור חיפה בע"מ נ. האוצר מס שבח מקרקעין

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מס שבח מקרקעין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/03/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4597/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיסוי מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מס שבח מקרקעין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4597/05

לדור חיפה בע"מ נ. האוצר מס שבח מקרקעין

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מס שבח מקרקעין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערות הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין מס שבח מקרקעין. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה דיונית לפיה המערערות יוכלו להעלות את טענותיהן, לרבות טענה להבטחה מנהלית, במסגרת הליכי ערעור מס הכנסה או באמצעות המרצת פתיחה בבית המשפט המחוזי. המדינה הסכימה לכך מבלי להודות בנכונות הטענות. לאור הסכמה זו, בית המשפט העליון דחה את הערעור ללא צו להוצאות, תוך המלצה למערערות לפנות תחילה לפקיד השומה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ריבלין, מ' נאור, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לדור חיפה בע"מ
  • מ.מ. הנדסה חיפה (1996) בע"מ

נתבעים

  • האוצר מס שבח מקרקעין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות המערערות בנוגע לשומת מס שבח מקרקעין
  • טענה להבטחה מנהלית
טיעוני ההגנה
  • הסכמה דיונית לאפשר למערערות להעלות טענותיהן במסגרת הליך ערעור מס הכנסה או המרצת פתיחה, מבלי להודות בטענות
מחלוקות עובדתיות
  • זהות החברה הרלוונטית לדיון בשומה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"ו 2151/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן אפשרות למערערות להעלות טענותיהן במסגרת ערעור מס הכנסה
  • מתן אפשרות להגשת המרצת פתיחה לבית המשפט המחוזי
  • המלצה למערערות לפנות לפקיד השומה לצורך עריכת שומה

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 4597/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4597/05 בפני: כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט א' רובינשטיין המערערות: 1. לדור חיפה בע"מ 2. מ.מ. הנדסה חיפה (1996)בע"מ נ ג ד המשיב: האוצר מס שבח מקרקעין ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 10.3.05 וע 2151/01 שניתן על-ידי כבוד השופטים: מ' סלוצקי, א' ארבל וא' שניאור תאריך הישיבה: ו' באדר התשס"ו (6.3.06) בשם המערערים: עו"ד עמיחי סגל בשם המשיב: עו"ד יורם הירשברג פסק-דין מוסכם על בא-כוח המדינה כי מבלי להודות בנכונות טענות המערערות, לא יתנגד הוא לכך שהן יביאו את דברן בפני בית-המשפט המחוזי במסגרת ערעור מס-הכנסה, וכי במסגרת זו יוכלו גם לטעון להבטחה מנהלית, וכי החברה הרלוונטית היא החברה האם ולא המערערת מס' 1. לבא-כוח המדינה אין גם התנגדות לכך שתוגש המרצת פתיחה לבית-המשפט המחוזי, אם לא ניתן יהיה לערוך את הברור כולו במסגרת ערעור מס-הכנסה, גם זאת מבלי להודות בנכונות הטענות. המערערות ישקלו גם את האפשרות להקדים פניה לפקיד השומה עצמו לצורך עריכת שומה, קודם להליכי הערעור. בנתון לכך, נדחה הערעור, ללא צו להוצאות. ניתן היום, ו' באדר התשס"ו (6.3.06). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05045970_P05.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il