בג"ץ 45939-11-25
מעצר מינהלי

אבו שרך(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה על ידי מחמד אבו שרך, עצור במעצר מינהלי, נגד צו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגדו. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות ביטחונית המסכנת את האזור, וכי צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ללא חלופת מעצר פלילית. בית המשפט עיין בחומר המודיעיני הסודי, קיבל את טענות הביטחון, וקבע כי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. בעקבות פניית בית המשפט, המשיבים הודיעו כי צו המעצר הנוסף יהיה בן 6 חודשים ויהיה האחרון. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • מחמד אבו שרך

נתבעים

-
  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר מעורב בפעילות ביטחונית; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי המבסס את האמור בפרפרזה הגלויה.

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה עוסקת בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר.
  • התקבל הסכמת בא-כוח העותר לעיון בחומר הסודי.
  • בעקבות שאלת הבהרה, המשיבים הודיעו כי צו המעצר הנוסף יעמוד על 6 חודשים נוספים ויהיה האחרון.

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • ביטחון

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

טענות מנהליות

-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה
מידתיות
הטענה הועלתה והתקבלה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 45939-11-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: מחמד אבו שרך (עציר) נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד ידיד אור פסק-דין העותר, יליד שנת 1995, תושב דהריה, יתיר, עצור במעצר מינהלי מיום 8.6.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 29.5.2025 ועד ליום 28.11.2025. לשלמות התמונה, יצוין כי בתגובת גורמי הביטחון נמסר כי בכוונתם להמליץ על הארכת מעצרו המינהלי של העותר, אך טרם אושרה עמדה בנדון. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר מעורב בפעילות ביטחונית; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 3 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה שהעברנו לגורמי הביטחון, הודיעו המשיבים כי צו המעצר הנוסף בעניינו של העותר יעמוד על 6 חודשים נוספים, והוא יהיה האחרון בעניינו, בכפוף לסייגים המקובלים. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ה' כסלו תשפ"ו (25 נובמבר 2025). עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת