פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4592/03

איסק קופרמן נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה ועונש בגין עבירת ניסיון שוד של נהג מונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/11/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4592/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ניסיון שוד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה ועונש בגין עבירת ניסיון שוד של נהג מונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4592/03

איסק קופרמן נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה ועונש בגין עבירת ניסיון שוד של נהג מונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בניסיון שוד של נהג מונית. לפי העובדות, המערער עלה למונית, תקף את הנהג במהלך הנסיעה וניסה להשתלט על הרכב. המערער ערער על הרשעתו ועל חומרת העונש (5 שנות מאסר בפועל). בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי הכרעת הדין מבוססת על מהימנות עדות המתלונן וכי אין היגיון בגרסת המערער. כמו כן, נקבע כי העונש הולם את חומרת המעשה, במיוחד לאור הצורך להגן על נהגי מוניות מפני אלימות.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ת' אור, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איסק קופרמן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער תקף את נהג המונית וניסה לגנוב את רכבו.
  • גרסת המתלונן מהימנה ונתמכת בראיות נסיבתיות.
  • העונש שהוטל בערכאה הראשונה הולם את חומרת המעשה והצורך בהגנה על נהגי מוניות.
טיעוני ההגנה
  • המערער טען כי נהג המונית הוא שתקף אותו.
  • המערער טען כי פעל תחת השפעת התמכרות לסמים.
  • המערער טען כי הוא הקורבן בסיטואציה.
מחלוקות עובדתיות
  • מי תקף את מי במהלך הנסיעה.
  • האם המערער ניסה להתניע את המונית ולגנוב אותה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדות המתלונן (נהג המונית).
  • העובדה שהמערער התיישב על מושב הנהג וניסה להתניע את הרכב.
ראיות מרכזיות שנדחו
  • גרסת המערער לאירועים.

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 4592/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4592/03 בפני: כבוד המשנה לנשיא ת' אור כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות המערער: איסק קופרמן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"א בחשון התשס"ד (06.11.03) בשם המערער: עו"ד איגור יוטקין בשם המשיבה: עו"ד שרית טובבין פסק-דין השופטת מ' נאור: 1. המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בתל אביב בעבירה של נסיון לביצוע שוד. הוטל עליו עונש מאסר לתקופה של שבע שנים, מתוכן חמש שנים בפועל והיתרה על תנאי, וכן הוטל פיצוי חלקי למתלונן. המערער עלה על מונית בראשון לציון בנסיבות תמוהות, כשהוא ערום למחצה, ולא היה בידו כסף לשלם עבור הנסיעה. סוכם בין המערער ונהג המונית כי כשיגיעו לביתו של המערער ברחובות ישלם המערער לנהג. בסמוך לרחובות הפנה המערער את הנהג לכביש אותו לא הכיר הנהג, ושם תקף המערער את הנהג. המערער התיישב על מושב הנהג וניסה להתניע את הרכב, אך נהג המונית נלחם בו בעוז, הכניס את גופו למונית וגם הכה את המערער. המערער המשיך בנסיעה, עלה על המדרכה, עבר לנתיב הנגדי ולבסוף נעצרה המונית בשל תקר בגלגל. 2. לא ראינו יסוד להתערב בהרשעה: בית המשפט העדיף את גרסת המתלונן על פני גרסת המערער, וההכרעה מבוססת על מהימנות. מעבר לכך: אין הגיון פנימי בגרסתו של המערער ואין הסבר מדוע יתקוף נהג המונית את המערער, כפי שטען זה האחרון. העובדה (שהוכחשה על ידי המערער) שהמערער התיישב על ספסל הנהג וניסה להתניע את הרכב ואף נסע עד שנעצר, מדברת בעד עצמה. אנו דוחים את הערעור על ההרשעה. 3. לא מצאנו עילה להתערב בעונש שהוטל על המערער. המערער לא הפנים את החומרה שבמעשיו, וחש עצמו כקורבן של המתלונן. המערער פגע במתלונן פיזית ונפשית. שותפים אנו להשקפת הערכאה הראשונה שיש להגן על נהגי המונית המשמשים טרף קל לעבריינים מפני התנהגות כמו זו של המערער. המתלונן אכן פגע פיזית במערער אך הפגיעות בו אינן חמורות. הפגיעות הן תוצאה של מעשיו של המערער אשר ניסה לשדוד את נהג המונית, וזה האחרון ניסה להגן על רכושו. המערער צעיר לימים והערכאה הראשונה נתנה על כך את הדעת. בין אם פעל המערער כפי שפעל בשל היותו מכור לסמים ובין אם לאו, העונש הולם את המעשה ואין יסוד להתערב בו. ניתן היום, י"א בחשון התשס"ד (6.11.03). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03045920_C03.doc/עע מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il