פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 459/98
טרם נותח

חיים ביטון נ. היועץ המשפטי לממשלה

תאריך פרסום 15/07/1999 (לפני 9791 ימים)
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 459/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 459/98
טרם נותח

חיים ביטון נ. היועץ המשפטי לממשלה

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 459/98 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט ע' ר' זועבי המערער: חיים ביטון נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 16.11.97 בת"פ 8003/97 שניתן על ידי כבוד השופטת רויטל יפה-כץ תאריך הישיבה: כ"ד בתמוז תשנ"ט (8.7.99) בשם המערער: עו"ד אבן ברי שחדה בשם המשיבה: עו"ד אתי כהנא בשם שירות המבחן: גב' זהבה מור פסק-דין המערער הורשע על ידי בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, על יסוד הודאתו, בשלושה אישומים בגין עבירות שבוצעו כולן בשנת 1996. האישום הראשון היה בגין שוד של נהג מונית בנסיבות מחמירות, כלומר, תוך איום בנשק. שני האישומים האחרים היו בגין שימוש בכרטיס אשראי שנגנב על ידי אדם אחר והתחזות בבנק לאדם אחר בארבע פעמים וקבלת כספים מן הבנק מחשבונו של אותו אדם. המערער ביצע עבירות אלה כיוון שהיה מכור לסמים קשים ונזקק לכסף לצורך רכישת הסם. לבקשת המערער צורפו שלושה אישומים בגין עבירות שבוצעו בשנת 1997: עבירה של גניבה, שתי עבירות של הונאה בכרטיס חיוב, עבירת גניבה של כרטיס חיוב ועבירה של החזקת סם לשימוש עצמי. על יסוד הודאתו הורשע המערער גם בעבירות אלה. בגזר הדין התחשב בית המשפט המחוזי בכך שהמערער עשה מאמץ גדול להיגמל מן הסם נראה כי באותו שלב היה נקי מסם ועלה על דרך חדשה. אולם, מן הצד השני, למערער עבר פלילי מכביד שנמשך כעשרים שנה, במהלכן צבר 19 הרשעות, בעיקר בעבירות רכוש ומרמה. כמו כן היו תלויים ועומדים נגדו 4 מאסרים על-תנאי, לתקופה כוללת של 31 חודש. על יסוד כל אלה החליט בית המשפט המחוזי להטיל על המערער מאסר לתקופה של חמש שנים, ולהפעיל את המאסרים על-תנאי כך ששנה אחת תצטבר לעונש שהוטל עליו, ויתר התקופה (כלומר, 19 חודשים) תרוצה באופן חופף. בסך הכל הוטל על המערער עונש מאסר בפועל לתקופה של שש וחצי שנים ונוסף לכך מאסר על-תנאי. זהו ערעור על חומרת העונש. שמענו את הטענות של בא-כוח המערער ולא מצאנו בהן יסוד להקלה בעונש. בנסיבות המקרה העונש שהוטל על המערער אינו חמור ואינו מצדיק התערבות של בית משפט זה. התסקיר אשר שירות המבחן הגיש לבית המשפט המחוזי נתן יסוד לתקווה כי המערער עלה על דרך של גמילה מסמים ושיקום. אולם, כפי ששמענו היום, דרך זאת נקטעה לפני סיומה. המערער עזב את התכנית לגמילה מסמים וכיום אינו משתתף יותר בתכנית כזאת. על כך יש להצטער. מן הראוי שהמערער ינצל את ההזדמנות ויחזור לתכנית כזאת, אם הדבר אפשרי וראוי מבחינת שירות בתי הסוהר, ואם כן חזקה על שירות בתי הסוהר שיסייע בכך בידי המערער. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ד בתמוז תשנ"ט (8.7.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98004590.I01