פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4588/01

פרויס הסגיל והדי ,יו'ר ביהכנ'ס בני ציון לעולי אירן נ. משרד ר

העותר ביקש למנוע את פירוק העמותה על ידי רשם העמותות ולחייב את הרשם לפעול נגד אדם אחר בגין עבירות פליליות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 19/06/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4588/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פירוק עמותה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש למנוע את פירוק העמותה על ידי רשם העמותות ולחייב את הרשם לפעול נגד אדם אחר בגין עבירות פליליות.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4588/01

פרויס הסגיל והדי ,יו'ר ביהכנ'ס בני ציון לעולי אירן נ. משרד ר

העותר ביקש למנוע את פירוק העמותה על ידי רשם העמותות ולחייב את הרשם לפעול נגד אדם אחר בגין עבירות פליליות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, המציג עצמו כראש עמותת מתפללי בית-הכנסת 'בני ציון', עתר לבג"ץ בבקשה למנוע מרשם העמותות לפרק את העמותה. בנוסף, ביקש העותר לחייב את הרשם לפנות לאדם אחר (אשר שוב) כדי שיסדיר את ענייני העמותה, ולנקוט נגדו בהליכים פליליים. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי קיימת לעותר דרך חלופית לתקוף את החלטת הפירוק בבית המשפט המוסמך לכשתתקבל, וכי טענותיו האחרות אינן מקימות עילה להתערבות בג"ץ.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' דורנר, ד' ביניש, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פרויס הסגיל והדי

נתבעים

  • משרד רשם העמותות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מניעת פירוק עמותת מתפללי בית-הכנסת בני ציון
  • דרישה שהרשם יפנה לאדם בשם אשר שוב להסדרת ענייני העמותה
  • דרישה שהרשם יפעל במישור הפלילי נגד אשר שוב
טיעוני ההגנה
  • קיום סעד חלופי בבית המשפט המוסמך
  • העדר עילה להתערבות בית המשפט העליון בטענות העותר
מחלוקות עובדתיות
  • האם העמותה הגישה דוחות כספיים ופרוטוקולים כנדרש על פי דין

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המשיב מיום 10.5.01 בדבר הכוונה לפתוח בהליך פירוק
  • נספחי העתירה המעידים על פניית המשיב לשוב והעברת תלונה למשטרה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק בג"ץ 4588/01 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין העותר: פרויס הסגיל והדי נ ג ד המשיב: משרד רשם העמותות עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופטת ד' דורנר: בעתירתו דורש העותר, כי המשיב יימנע מלפעול לפירוק עמותת מתפללי בית-הכנסת "בני ציון" עולי איראן שמשון אשקלון (להלן: העמותה), שהעותר מצהיר על עצמו כעל מי שעומד בראשה, וכי המשיב יפנה אל אדם בשם אשר שוב (להלן: שוב) על-מנת שזה יסדיר את ענייני העמותה. עוד דורש העותר, שנרשם בשנת 1983 ביחד עם שוב כאחד ממייסדי העמותה, כי המשיב יפעל במישור הפלילי כנגד שוב בגין עבירות שהלה ביצע. מעיון בנספחים שצירף העותר לעתירתו עולה, כי המשיב הודיע לעותר בתאריך 10.5.01, כי בכוונתו לפתוח בהליך לפירוק העמותה בדרך של פנייה לבית-המשפט המוסמך לעניין זה, וזאת במידה שהעמותה "לא תגיש את הדוחות הכספיים משנת 1999-1983, וכל הפרוטוקולים וההודעות כמתחייב על-פי דין בתוך 30 ימים". עוד עולה מנספחי העתירה, כי המשיב פנה בעניין זה לשוב ואף העביר למשטרת ישראל את תלונתו של העותר כנגד שוב. יש לדחות את העתירה על הסף. ככלל, בית-משפט זה אינו נוהג להושיט סעד לעותרים שעומדת להם האפשרות לקבל סעד חלופי. במקרה שבפנינו, כאמור, בפני העותר פתוחה הדרך לתקוף בבית-המשפט המוסמך את החלטת המשיב - כאשר תתקבל - לפרק את העמותה. יתר טענות העותר הנוגעות לפניית המשיב לשוב בקשר לחובותיו כנושא משרה בעמותה, ולפתיחת המשיב בהליך פלילי כנגד שוב - אינן מגלות על-פניהן עילה להתערבות בית-משפט זה. אשר-על-כן, העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, כ"ח בסיוון תשס"א (19.6.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444