פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בע"מ 4585/15

פלוני נ. פלוני

בקשת רשות ערעור על החלטת ביניים בנוגע לאופן שמיעת עדותו של המבקש.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 09/05/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בע"מ — בקשת רשות ערעור משפחה.
מספר התיק 4585/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת ביניים בנוגע לאופן שמיעת עדותו של המבקש.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בע"מ 4585/15

פלוני נ. פלוני

בקשת רשות ערעור על החלטת ביניים בנוגע לאופן שמיעת עדותו של המבקש.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לאופן שמיעת עדותו של המבקש (באולם או בוידאו-קונפרנס). בית המשפט העליון מצא כי בשלב זה אין צורך להכריע בשאלת אופן שמיעת העדות, שכן טרם הוכרעו שאלות מקדמיות בתיק. בהסכמת הצדדים, הוחלט להחזיר את התיק לבית המשפט לענייני משפחה כדי שידון תחילה בבקשה לסילוק התביעה על הסף ובבקשה לאכיפת פסק דין חוץ, שכן הכרעה בהן עשויה לייתר את הצורך בשמיעת העדות.

סוג הליך בקשת רשות ערעור משפחה (בע"מ)
הרכב השופטים י' עמית, א' שהם, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • פלונית

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
רמש 003221-02-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי נצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת התיק לבית המשפט לענייני משפחה לדיון בבקשות מקדמיות

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בע"מ 4585/15 בבית המשפט העליון בע"מ 4585/15 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שהם כבוד השופטת ד' ברק-ארז המבקש: פלוני נ ג ד המשיבה: פלונית בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי נצרת בתיק רמש 003221-02-15 שניתנה ביום 26.04.2015 על ידי כבוד השופט ד' צרפתי תאריך הישיבה: א' באייר התשע"ו (09.05.2016) בשם המבקש: עו"ד אלן עושרת בשם המשיבה: עו"ד גלית ביטון-לנקרי ועו"ד סמירה סקר פסק-דין 1. לאחר ששמענו טענות הצדדים, לא נתברר לנו בשלב זה מדוע יש בכלל צורך בשמיעת עדותו של המבקש, בין אם באולם הדיונים בבית המשפט ובין אם בוידיאו-קונפרנס. 2. אשר על כן, ובהסכמת הצדדים, אנו מורים על החזרת התיק לבית המשפט לענייני משפחה על מנת שידון תחילה בבקשה לסילוק על הסף של התביעה ולאכיפת פסק דין חוץ. ניתן היום, א' באייר התשע"ו (‏9.5.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15045850_E05.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il