פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4585/03

ליאור רוב נ. לשכת עורכי הדין בישראל

עתירה נגד לשכת עורכי הדין בנוגע לקבלת רישיון עריכת דין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 29/05/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4585/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי עורכי דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד לשכת עורכי הדין בנוגע לקבלת רישיון עריכת דין.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4585/03

ליאור רוב נ. לשכת עורכי הדין בישראל

עתירה נגד לשכת עורכי הדין בנוגע לקבלת רישיון עריכת דין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד לשכת עורכי הדין בנוגע לעיכוב בקבלת רישיון עריכת דין. במהלך הדיון, הציגה הלשכה מתווה לפיו העותר יוכל לקבל את רישיונו במועד קרוב, בין אם בהחלטה של הוועד המרכזי ובין אם בהליך ערעור על המלצות ועדת ההתמחות. בעקבות הבהרות אלו, העותר בחר למשוך את עתירתו והיא נמחקה. בית המשפט העיר למזכירות על תקלות טכניות בהעברת מסמכים בתיק.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' פרוקצ'יה, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ליאור רוב

נתבעים

  • לשכת עורכי הדין בישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4585/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4585/03 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט ס' ג'ובראן העותר: ליאור רוב נ ג ד המשיבה: לשכת עורכי הדין בישראל עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ז באייר התשס"ג (29.5.2003) בשם העותר: בעצמו בשם המשיב: עו"ד משה עליאש פסק-דין לאחר קבלת הודעת המשיב שנמסרה רק היום, מתברר כי אם יחליט הועד המרכזי לדחות את המלצת ועדת ההתמחות, יוכל העותר לקבל את רישיונו בטקס ביום 4.6.03. מההודעה עולה עוד כי גם אם יחליט הועד המרכזי לקבל את המלצות ועדת ההתמחות, ניתן יהיה לערער על כך, ואם יוחלט לאפשר לעותר את קבלת הרישיון, יוכל העותר לקבל את רישיונו לפני הטקס הבא שנועד לכלל מקבלי הרישיונות. לפיכך, משך העותר את עתירתו והיא נמחקת. בשולי החלטה זו, רואים אנו להעיר למזכירות בית המשפט כי בטיפול בעתירה זו נפלו תקלות. ראשית, טוען בא-כוח המשיב כי החלטת השופט התורן (השופט י' טירקל) מיום 23.5.03 לא הועברה אליו. שנית, תשובת המשיב נשלחה לבית המשפט לפני יומיים באמצעות שגר פקסימיליה, אך הודעה זו לא הועברה לשופטים. המזכירות מתבקשת לברר את נסיבות התקלה ולהעביר להרכב הסבר ביחס לכך. ניתן היום, כ"ז באייר תשס"ג (29.5.2003). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03045850_N02.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il