פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 4579/99
טרם נותח

מוסא מיכאיל נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 16/03/2001 (לפני 9181 ימים)
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 4579/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 4579/99
טרם נותח

מוסא מיכאיל נ. מדינת ישראל

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4579/99 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד המערער: מוסא מיכאיל נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת דינו וגזר דינו של בית משפט המחוזי בחיפה מיום 25/5/1999 בת"פ 139/95 שניתן על ידי כבוד השופט ס' ג'ובראן תאריך הישיבה: כ' באדר התשס"א (15.03.01) בשם המערער: עו"ד גלעד משה בשם המשיבה: עו"ד דודי זכריה פסק-דין המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בחיפה בעבירה של ניסיון לאינוס, ונגזר עליו עונש מאסר בפועל לתקופה של שנה ועליו מאסר על תנאי לתקופה של שנתיים ימים. הערעור הוא על הכרעת הדין ועל גזר הדין. בתחילת הדיון הערנו לעו"ד גלעד, בא-כוחו המלומד של המערער, כי אין ולא כלום בערעור על הכרעת הדין, ועו"ד גלעד, כחוכמתו, הודיענו כי מבטל הוא את הערעור על הכרעת הדין אך שמבקש הוא להקל בעונשו של המערער. בשים לב לנסיבות המיוחדות - מיוחדות ביותר - של אותו ניסיון אינוס שהמערער הורשע בו, ולא בלי לבטים, החלטנו אכן להקל עם המערער. המערער הוא אדם בן כ68- שנים והעבירה המיוחסת לו בוצעה לפני כ7- שנים, בראשית שנת 1994. עינוי דין זה, כשהוא לעצמו, יש בו כדי להקל עם המערער. נוסיף לכך את מצב בריאותו של המערער, הסובל מחוליים רבים ואשר לאחר גזר הדין עבר ניתוח לכריתתו של גידול ממאיר בגופו, את עברו הנקי, ואת הנסיבות המיוחדות של העבירה, ומשקלם המצטבר של גורמים אלה כולם הביאונו לכלל מסקנה - כאמור, לא בלי היסוסים - כי ראוי שנקל בעונשו. אנו מחליטים אפוא לקבל את הערעור על גזר הדין, ואנו מחליטים להטיל על המערער עונש מאסר בן 6 חודשים. אנו שוקלים אפשרות כי עונש המאסר ירוצה בעבודות שירות, ובעניין זה יגיש את חוות דעתו של הממונה על עבודות השירות. הממונה יגיש את חוות דעתו תוך 30 ימים, ותוך 7 ימים נוספים יגיש בא-כוח המערער את תגובתו המפורטת להצעה. אם ימליץ הממונה על ביצוע עונש המאסר בעבודות שירות, ואם יקבל המערער אחת מן ההצעות שתוצענה, נכריע בנושא עבודות השירות בלא להזמין את הצדדים לדיון נוסף. אין אנו מתערבים בעונש המאסר על תנאי שהטיל בית משפט קמא על המערער. לאחר שבא-כוח המערער הודיענו כי המערער נכון לפצות את המתלוננת על מעשהו, אנו מוסיפים וקובעים כי המערער יפצה את המתלוננת על עוגמת הנפש שגרם לה בסכום של 10,000 ש"ח. הסכום יופקד, תוך שבועיים מהיום, בקופת בית המחוזי בחיפה, הדבר יודע למתלוננת, והעתקי ההודעה ואישור על ההפקדה יוגשו לבית המשפט העליון. היום, כ' באדר תשס"א (15.3.2001), בפני באי כוח הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99045790.G05/עע/