פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4579/97

עבד אל-רחמן אל אחמר נ. מפקד הצבאי לגדה המערבית

העותר ביקש למנוע הארכת מעצר מינהלי בטענה כי הליכי הערר הקיימים אינם אפקטיביים וכי המדיניות הכללית של המשיב פסולה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/10/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4579/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש למנוע הארכת מעצר מינהלי בטענה כי הליכי הערר הקיימים אינם אפקטיביים וכי המדיניות הכללית של המשיב פסולה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4579/97

עבד אל-רחמן אל אחמר נ. מפקד הצבאי לגדה המערבית

העותר ביקש למנוע הארכת מעצר מינהלי בטענה כי הליכי הערר הקיימים אינם אפקטיביים וכי המדיניות הכללית של המשיב פסולה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, שהיה נתון במעצר מינהלי, עתר לבג"ץ בבקשה למנוע מהמפקד הצבאי להאריך את צו מעצרו. העותר טען כי אין טעם לפנות להליך הערר הקבוע בחוק בפני שופט משפטאי, שכן המפקד הצבאי נוהג להתעלם מהמלצות השופט ולהוציא צווי מעצר חדשים. בנוסף, טען כי עתירתו מכוונת נגד מדיניות כללית של המשיב, נושא שלטענתו אינו בסמכות השופט המשפטאי. בית המשפט העליון דחה את העתירה בקובעו כי על העותר למצות את ההליכים הקבועים בחוק. נקבע כי השופט המשפטאי מוסמך לדון בכל טענות העותר, לרבות טענות בדבר מדיניות כללית, וכי אין מקום לעקוף את הביקורת השיפוטית המדורגת הקבועה בצו בדבר מעצרים מינהליים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, א' גולדברג, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אל-רחמן אל אחמר

נתבעים

  • המפקד הצבאי לגדה המערבית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • לא ניתן להגיש עתירה כנגד כוונות עתידיות להוצאת צו מעצר.
  • קיים הליך סדור בחוק (פנייה לשופט משפטאי) שעל העותר למצות לפני פנייה לבג"ץ.
טיעוני ההגנה
  • העותר איבד אמון בהליך הערר בפני שופט משפטאי בשל אי-התחשבות המפקד הצבאי בהמלצותיו.
  • העתירה מכוונת נגד מדיניות כללית של המשיב, נושא שלטענת העותר השופט המשפטאי אינו מוסמך לדון בו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ניתן לעקוף את הליך הערר בפני שופט משפטאי בשל חוסר אמון או טענות למדיניות כללית.

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4579/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופטת ד' דורנר העותר: עבד אל-רחמן אל אחמר נגד המשיב: המפקד הצבאי לגדה המערבית עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ה בתמוז התשנ"ז (30.07.97) בשם העותר: עו"ד אלגרה פצ'קו; עו"ד לאה צמל בשם המשיב: עו"ד שי ניצן פסק-דין העותר עצור מכוח צו מעצר מינהלי שהורה על מעצרו מיום 14.2.97 ועד יום 13.8.97. נגד צו מעצר זה לא הגיש העותר ערר לועדת הערר. עתה נודע לו כי בכוונת המשיב להאריך את צו המעצר. כנגד כוונה זו הוא עותר בפנינו. בא כוח המשיב, בדברי תשובתו מצביע על כך כי כנגד כוונות אין מגישים עתירות. משיוצא צו המעצר המינהלי החדש יוכל העותר לפנות לשופט משפטאי, המוסמך לדון בערר על החלטת מעצר מינהלי (על פי סעיף 4 לצו בדבר מעצרים מינהליים (הוראת שעה) (יהודה והשומרון) (מס' 1229), התשמ"ח1988-). על כך משיבה באת כוח העותר, כי העותר ושאר העצירים המינהליים איבדו אמונם בתועלת שבהליך הערר, שכן גם אם השופט המשפטאי ממליץ על קיצור המעצר המינהלי, אין המפקד הצבאי מתחשב בכך במובן זה שהוא מוציא צו מעצר חדש. מכיוון שכך הם נמנעים מלפנות בערר לשופט המשפטאי. מטעם זה מבקש העותר לפנות אלינו בטרם הוצא הצו המעצר החדש, ובטרם קם לו הסעד החילופי. זאת ועוד: לטענת בא כוח העותר, טרוניית העותר הינה כנגד המדיניות הכללית של המשיב, ובעניין זה השופט המשפטאי אינו רשאי לדון. מדיניות כללית זו היא, שהמשיב החליט לעצור במעצר מינהלי אנשים שפעילותם הפוליטית עומדת בניגוד לזו של הרשות הפלסטינית, והם מוצאים כל עילה וכל מידע לשם ביסוס מסקנתם זו. לדעתנו דין העתירה להידחות. הצו בדבר מעצרים מינהליים קבע הליך על פיו יש לנהוג, ואין לעקוף הליך זה. הליך זה ראוי הוא, שכן הוא מאפשר בחינת הטענות על ידי שופט משפטאי, ומאפשר ביקורת שיפוטית על החלטת השופט המשפטאי על ידי בית משפט זה. על העותר לערער - אם על הצו שתוקפו עומד לפוג ואם על הצו החדש שיוצא - בפני השופט המשפטאי. השופט המשפטאי ישמע את טענותיו. כל טענה שאפשר לטעון בפנינו - לרבות טענות בדבר המדיניות הכללית של המשיב - ניתן לטעון בפני השופט המשפטאי. על החלטת השופט המשפטאי ניתן לפנות אלינו. אין לקצר הדרך - יהא הטעם לכך אשר יהא - ואין לעקוף את השופט המשפטאי. מטעם זה דין העתירה להידחות. ניתן היום, כ"ה בתמוז התשנ"ז (30.7.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97045790.A02/דז/