פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 4575/11

יעקב עטיה נ. בורסת היהלומים בע''מ

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות הליך בשל אי-הפקדת עירבון במועד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/06/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 4575/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הפקדת עירבון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות הליך בשל אי-הפקדת עירבון במועד.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 4575/11

יעקב עטיה נ. בורסת היהלומים בע''מ

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות הליך בשל אי-הפקדת עירבון במועד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון, אשר הורה על דחיית הליך הערעור המקורי שלו (ע"א 1026/11) בשל אי-הפקדת עירבון במועד שנקבע. המערער טען כי מצבו הכלכלי קשה וביקש פריסה נוספת של התשלומים. השופט ס' ג'ובראן דחה את הערעור, בקובעו כי החלטת הרשם הייתה סבירה וניתנה לפנים משורת הדין, וכי המערער לא עמד בהחלטות קודמות של בית המשפט בנושא גובה העירבון והמועדים להפקדתו.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב עטייה

נתבעים

  • בורסת היהלומים בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טוען כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד את העירבון.
  • המערער מבקש לפרוס את הפקדת העירבון למספר תשלומים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 1026/11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון (רשם)

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בש"א 4575/11 בבית המשפט העליון בש"א 4575/11 בפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: יעקב עטייה נ ג ד המשיבה: בורסת היהלומים בע''מ ערעור על החלטתו של כבוד רשם בית המשפט העליון ג' שני מיום 25.5.11 בע"א 1026/11 פסק-דין בפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני מיום 25.5.2011, שבה נקבע כי יש לדחות את ההליך שהגיש המערער (ע"א 1026/11) מחמת אי הפקדת עירבון במועד. במסגרת בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הגיש המערער בקשה לפטור מהפקדת עירבון. ביום 17.3.2011, דחה הרשם את בקשתו. יחד עם זאת, ביום 17.4.2011, נענה הרשם, לפנים משורת הדין, לבקשתו על המערער ופרס את העירבון לשני תשלומים שווים, כאשר נקבע כי התשלום הראשון יופקד עד ליום 8.5.2011. עוד נקבע באותה החלטה, כי במידה שלא יופקד אחד מהתשלומים במועדו, יידחה ההליך ללא הודעה נוספת. ביום 8.5.2011 דחיתי ערעור שהגיש המערער על החלטת הרשם מיום 17.3.2011. ביום 25.5.2011 דחיתי בקשה לעיון חוזר בפסק הדין וביום 14.6.2011 דחיתי בקשה להבהרת החלטתי מיום 25.5.2011. בין לבין, ביום 25.5.2011, קבע כבוד הרשם כי דינו של ההליך להידחות, שכן העירבון בתיק לא הופקד חרף ההחלטות שניתנו בעניין זה. מכאן הערעור שבפניי, שבמסגרתו שב וטוען המערער כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד את העירבון. לחלופין, מבקש המערער לפרוס את הפקדת העירבון למספר תשלומים. דין הערעור להדחות. עיון בטענותיו של המערער בערעור שבפניי מעלה כי הן אינן מגלות עילה מספקת להתערבות בהחלטתו של כבוד הרשם. כבוד הרשם קבע, לפנים משורת הדין, כי המערער יפקיד את סכום העירבון בשני תשלומים שווים וכי במידה ואחד מהתשלומים לא יופקד עד למועד שנקבע יימחק ההליך בלא הודעה מוקדמת. ערעור על קביעתו העקרונית של הרשם, שלפיה חייב המערער להפקיד עירבון בסך של 4,000 ש"ח נדחה על ידי כבר ביום 8.5.2011. לפיכך, צדק כבוד הרשם כאשר קבע כי יש לדחות את ההליך מאחר שהעירבון לא הופקד חרף החלטתו הסופית והמפורשת של בית משפט זה. סוף דבר, הערעור נדחה. לנוכח העובדה כי לא הוגשה תגובה בהליך לא ייפסקו הוצאות. ניתן היום, כ"ה בסיון התשע"א (27.6.2011). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11045750_H01.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il