פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 45611-12-25

אחמד עטאללה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העותר מבקש לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו לאחר שסיים לרצות עונש מאסר בפלילי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/12/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 45611-12-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו לאחר שסיים לרצות עונש מאסר בפלילי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 45611-12-25

אחמד עטאללה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העותר מבקש לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו לאחר שסיים לרצות עונש מאסר בפלילי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב אבו דיס, עתר נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל להטיל עליו מעצר מינהלי לאחר שסיים לרצות עונש מאסר של 16 חודשים בגין עבירות נשק. העותר טען נגד המעצר. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו, ווידא כי החומר המצדיק את המעצר המינהלי אינו זהה לחומר הראיות בגינו הורשע העותר בהליך הפלילי. למרות גילו של העותר והעובדה שכבר ריצה תקופת מאסר, בית המשפט קבע כי קיימת תשתית ראייתית מספקת למעצר ודחה את העתירה. בנוסף, בית המשפט העיר על הצורך של בתי המשפט הצבאיים לערעורים להקדים את מתן פסקי הדין כדי לאפשר ביקורת שיפוטית ראויה בבג"ץ.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד עטאללה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מיידה מטעני צינור
  • העותר מעורב בפעילות טרור עממי
  • העותר גורם מסית בשטח
  • שהות העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • התנגדות למעצר המינהלי לאחר סיום ריצוי עונש מאסר בפועל
מחלוקות עובדתיות
  • האם החומר החסוי מהווה בסיס מספיק למעצר מינהלי
  • האם החומר החסוי חופף לחומר הראיות בגינו הורשע העותר בהליך הפלילי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי בהסכמה
  • הערת בית המשפט על הצורך במתן פסקי דין של בית המשפט הצבאי לערעורים במועד מוקדם יותר

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון האזור
  • טרור

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 45611-12-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: אחמד עטאללה נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: כ"ח כסלו התשפ"ו (18 דצמבר 2025) בשם העותר: עו"ד אחמד ספייה בשם המשיבים 1 ו-3: עו"ד אופיר גבעתי פסק-דין העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, תושב אבו דיס. בפרפרזה שנמסרה בעניינו צוין כי העותר "מיידה מטעני צינור; מעורב בפעילות טרור עממי; גורם מסית בשטח; ושהותו בשטח מסכנת בטחון האזור". להשלמת התמונה יצוין כי תחילה ולאחר שנעצר לחקירה, העותר הועמד לדין והורשע על-פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירה של נשיאת, החזקת וייצור נשק, שבגינה הוטל עליו עונש מאסר בפועל של 16 חודשים, לצד רכיבי ענישה נוספים. בהמשך לכך, לאחר תום תקופת מאסרו, הוא נעצר במעצר מינהלי. עיינו בחומר החסוי בהסכמה ומצאנו בו בסיס של ממש להחלטה שהתקבלה. בהקשר לכך אף וידאנו, כפי שציינו בדיון, כי החומר המשמש בסיס למעצר המינהלי אינו חומר הראיות שבגינו העותר הועמד לדין והורשע. במסגרת בחינת הצו הבאנו בחשבון אף את גילו של העותר ואת העובדה שתקופת המעצר המינהלי מתווספת לתקופה קודמת שבה נשללה חירותו. חרף האמור, בהתחשב במכלול החומר בעניינו לא מצאנו עילה להתערבותנו. לפני סיום, נחזור ונעיר גם בתיק זה, ומבלי לגרוע מן התוצאה, כי יש מקום לעשות מאמץ למתן פסקי דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים באופן שיתיר די זמן להליך הביקורת השיפוטית בבית משפט זה שלא בסמיכות רבה למועד שבו מסתיים צו המעצר המינהלי (ראו והשוו: בג"ץ 45128-12-25 עטיה נ' מפקד כוחות צה"ל באיוש (18.12.2025)). סוף דבר: העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ח כסלו תשפ"ו (18 דצמבר 2025). דפנה ברק-ארז שופטת יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת