פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 4560/19

אורוז שירותים בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראל

ערעור על דחיית עתירה להורות לרשות מקרקעי ישראל להקצות מקרקעין למערערות או לבחון העתקת תחנת מעבר לפסולת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/11/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 4560/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין ופינוי פסולת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית עתירה להורות לרשות מקרקעי ישראל להקצות מקרקעין למערערות או לבחון העתקת תחנת מעבר לפסולת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 4560/19

אורוז שירותים בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראל

ערעור על דחיית עתירה להורות לרשות מקרקעי ישראל להקצות מקרקעין למערערות או לבחון העתקת תחנת מעבר לפסולת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערות, חברות העוסקות בפינוי פסולת, עתרו לבית המשפט המחוזי בבקשה לחייב את רשות מקרקעי ישראל להקצות להן מקרקעין או לבחון העתקת תחנת מעבר לפסולת. בית המשפט המחוזי דחה את העתירה. בערעור שהוגש לבית המשפט העליון, החליטו השופטים לאמץ את פסק דינו של המחוזי מכוח תקנה 460(ב), שכן לא מצאו עילה להתערב בו. הערעור נדחה והמערערות חויבו בהוצאות משפט. כמו כן, נקבע מועד סופי לפינוי המקרקעין.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ח' מלצר, ג' קרא, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אורוז שירותים בע"מ
  • אמיר חברה למחזור פסולת וגריסת גזם בע"מ

נתבעים

  • רשות מקרקעי ישראל
  • מועצה מקומית כפר כנא

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להורות לרשות מקרקעי ישראל לקבל את בקשת המועצה להקצאת המקרקעין למערערות
  • לחילופין, יש להורות לרשות לבחון את העתקת תחנת המעבר לפינוי פסולת למקרקעין אחרים
טיעוני ההגנה
  • החלטת בית המשפט המחוזי בדין יסודה
מחלוקות עובדתיות
  • זכאות המערערות להקצאת המקרקעין
  • חובת הרשות לבחון העתקת תחנת המעבר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 10272-08-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • מקרקעין
  • רשות מקרקעי ישראל
  • תחנת מעבר לפסולת
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

25000

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 4560/19 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט י' אלרון המערערות: 1. אורוז שירותים בע"מ 2. אמיר חברה למחזור פסולת וגריסת גזם בע"מ נ ג ד המשיבות: 1. רשות מקרקעי ישראל 2. מועצה מקומית כפר כנא ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בתיק עת"מ 10272-08-18 מיום 22.05.2019 שניתן על ידי כב' סג"נ זיאד הווארי תאריך הישיבה: כ"ב בחשון התש"ף (20.11.2019) בשם המערערות: עו"ד עמית חדד; עו"ד נועה מילשטיין בשם המשיבה 1: בשם המשיבה 2: עו"ד שי כהן עו"ד זאהי טאהא פסק-דין השופט ג' קרא: ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בנצרת (סג"נ כב' השופט זיאד הווארי) בעת"מ 10272-08-18, בו נדחתה בקשת המערערות להורות למשיבה 1 – רשות מקרקעי ישראל (להלן: הרשות) לקבל את בקשת המשיבה 2, המועצה המקומית כפר כנא (להלן: המועצה) להקצאת המקרקעין למערערות או לחילופין להורות לרשות לבחון את העתקת תחנת המעבר לפינוי פסולת (להלן: תחנת המעבר) למקרקעין אחרים. לאחר עיון בטענות הצדדים בכתב ובעל-פה החלטנו לאמץ את פסק דינו של בית המשפט המחוזי מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (וראו: תקנה 34 לתקנות בתי משפט לעניינים מנהליים (סדרי דין), התשס"א-2000 המחילה את הוראות פרק ל' לתקנות סדר הדין האזרחי). המערערות יישאו יחד בהוצאות ובשכר טרחת עורך דין לכל אחת מהמשיבות בסך של 25,000 ₪. לפנים משורת הדין ולצורך התארגנות המערערות לפינוי המקרקעין שבמוקד הערעור, הצו הארעי, שניתן ביום 4.7.2019, האוסר על פינוי המערערות מהמקרקעין יפקע ביום 15.12.2019. ניתן היום, ‏כ"ג בחשון התש"פ (‏21.11.2019). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19045600_Q08.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il