פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בע"מ 4555/01

צבי יקותיאל נ. ראש המטה הכללי, רב אלוף שאול מופז

העותרים ביקשו למנוע את קידומו של קצין בצה"ל בשל הרשעתו בעבר בעבירה של גרימת מוות ברשלנות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 24/07/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בע"מ — בקשת רשות ערעור משפחה.
מספר התיק 4555/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה קידום קצין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו למנוע את קידומו של קצין בצה"ל בשל הרשעתו בעבר בעבירה של גרימת מוות ברשלנות.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בע"מ 4555/01

צבי יקותיאל נ. ראש המטה הכללי, רב אלוף שאול מופז

העותרים ביקשו למנוע את קידומו של קצין בצה"ל בשל הרשעתו בעבר בעבירה של גרימת מוות ברשלנות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד קידומו של קצין בצה"ל, בטענה כי הרשעתו הקודמת בעבירה של גרימת מוות ברשלנות מונעת ממנו להתקדם בדרגות. במהלך הדיון, בית המשפט הבהיר כי הרשעה כזו אינה מהווה מחסום מוחלט לקידום, וכי יש לבחון כל מקרה לגופו בהתאם לנסיבות העבירה והזמן שחלף. בעקבות הערת בית המשפט, העותרים הסכימו למשוך את עתירתם והיא נמחקה.

השלכות רוחב

הבהרה משפטית לגבי שיקול הדעת של רשויות הצבא בקידום קצינים בעלי עבר פלילי.

סוג הליך בקשת רשות ערעור משפחה (בע"מ)
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צבי יקותיאל
  • אפרת בן ימין
  • אלון יקותיאל

נתבעים

  • ראש המטה הכללי, רב אלוף שאול מופז
  • שר הביטחון, בנימין בן אליעזר
  • הפרקליט הצבאי הראשי, תת אלוף מנחם פינקלשטיין
  • תת אלוף יוסף מישלב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש למנוע את קידומו של קצין שהורשע בגרימת מוות ברשלנות.
טיעוני ההגנה
  • החלטות על קידום קצינים נתונות לשיקול דעת הפיקוד הצבאי בהתאם לנסיבות.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4555/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת מ' נאור העותרים: 1. צבי יקותיאל 2. אפרת בן ימין 3. אלון יקותיאל נגד המשיבים: 1. ראש המטה הכללי, רב אלוף שאול מופז 2. שר הביטחון, בנימין בן אליעזר 3. הפרקליט הצבאי הראשי, תת אלוף מנחם פינקלשטיין 4. תת אלוף יוסף מישלב עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ד' באב התשס"א (24.07.2001) בשם העותרים: עו"ד יגאל סבג בשם המשיבים מס' 1-3: עו"ד שי ניצן בשם המשיב מס' 4: עו"ד רועי בלכר; עו"ד אלי זהר פסק-דין בפתח הדיון הדגשנו כי לדעתנו עצם הרשעתו של קצין בגרימת מוות ברשלנות אין בה, כשלעצמה, כדי למנוע את קידומו בכלל או את קידומו לדרגת אלוף בפרט. ציינו כי הכל תלוי במכלול הנסיבות, לרבות פרטי הרשלנות, הזמן שעבר ושאר נסיבות העניין. לאור עמדתנו זו, נעתרו העותרים להמלצתנו וביקשו לבטל את העתירה. לבקשה זו אנו נענים. ניתן היום, ד' באב התשס"א (24.07.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01045550.A04 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444