מוחמד אבו חוילה נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש

2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4554-04-26 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: מוחמד אבו חוילה (עציר) נגד המשיב: מפקד צבאי לאזור איו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיב: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין העותר, יליד שנת 1991, תושב רוג'יב, בקעות, עצור במעצר מינהלי מיום 30.12.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 14.12.2025 ועד ליום 13.4.2026. יצוין, כי בתגובה המקדמית לעתירה נמסר כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "הינו פעיל פת"ח; מעורב באמל"ח; ונוכחותו מסוכנת לביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. לצד האמור, מצאנו לנכון להעיר כי במועד הגשת העתירה, לא ניתן פסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים ביחס לערעורו של העותר על החלטת בית המשפט הצבאי, המאשרת את הצו. זאת, חרף כך שהדיון בערעור התקיים ביום 11.2.2026. כפי שציין בית משפט זה לא אחת, העומס המוטל על בית המוטל על הערכאות הצבאיות מוכר וידוע; ואולם עומס זה איננו מצדיק אי-מתן פסק דין בערעור, בפרט בהתחשב בפרק הזמן המשמעותי שחלף ממועד הדיון בערעור, ובהתחשב מועד תום תקופת המעצר מכוח הצו נושא הערעור. יש להימנע מהישנות של מקרים אלה, אשר בתקופה האחרונה נעשים תדירים יותר, וזאת לא רק מאחר שמחובתו של בית המשפט הצבאי לערעורים ליתן פסק דין – אלא גם כדי לאפשר את קיומה של ביקורת שיפוטית אפקטיבית מצידו של בית משפט זה, בשבתו כבית דין גבוה לצדק. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ה ניסן תשפ"ו (12 אפריל 2026). עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת