פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4552/02
בפני: כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט י' אנגלרד
כבוד השופט א' גרוניס
העותרת: פנינה ברייה (אטיאס)
נגד
המשיבים: 1. עיריית אילת
2. חברה לפיתוח חוף אילת בע"מ
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
פסק-דין
בעתירה זו מתבקש בית המשפט למנוע הריסה של חנות, המצויה באזור הטיילת בחוף אילת.
העותרת הגישה תובענה לבית משפט השלום באילת נגד המשיבות דכאן ונגד מלון גלי אילת בע"מ. במסגרתה של התובענה היא ביקשה צו מניעה זמני שיאסור הריסה או פגיעה בחנות, אשר לטענתה, נמצאת בחזקתה. בית משפט השלום דחה את הבקשה ביום 6.2.02. העותרת פנתה לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע בבקשת רשות ערעור. בקשתה נדחתה ביום 21.4.02. העותרת לא אמרה נואש והגישה בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי. בקשתה נדחתה על ידי כב' השופט א' ריבלין ביום 22.5.02 (רע"א 3642/02).
לא ניתן לעקוף את ההחלטות הקודמות, שניתנו במסגרת הליכים אזרחיים בהם פתחה העותרת, באמצעות פנייה לבית המשפט הגבוה לצדק. הניסיון לטעון שהפעם, בעתירה זו, מדובר על השגה על שימוש בכוחות שלטוניים נדון לכשלון.
נעיר, כי כיום נתונה סמכות לבית המשפט לעניינים מינהליים, מקום שתוקפים החלטתה של רשות מקומית שניתנה במילוי תפקיד ציבורי על פי דין: פרט 8 לתוספת הראשונה של חוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס2000-.
העתירה נדחית על הסף.
ניתן היום, י"ט בסיון תשס"ב (30.5.02).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור COURT.DOT
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם
חכ/
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il