פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 4551/01

הסגיל והדי פרויס נ. משטרת אשקלון

העותר ביקש מבית המשפט להורות למשטרה לחזור בה מהחלטתה לסגור תיק חקירה שנפתח בעקבות תלונתו על מרמה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/02/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 4551/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סגירת תיק חקירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט להורות למשטרה לחזור בה מהחלטתה לסגור תיק חקירה שנפתח בעקבות תלונתו על מרמה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 4551/01

הסגיל והדי פרויס נ. משטרת אשקלון

העותר ביקש מבית המשפט להורות למשטרה לחזור בה מהחלטתה לסגור תיק חקירה שנפתח בעקבות תלונתו על מרמה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה שהמשטרה תבטל את החלטתה לסגור תיק חקירה שנפתח בעקבות תלונה שהגיש על שימוש כוזב במסמכי עמותה. בתגובה, המדינה עדכנה כי בחנה את התיק מחדש, ביצעה פעולות חקירה נוספות, והחליטה שוב לסגור את התיק. המדינה טענה כי העתירה אינה מתאימה לדיון בבג"ץ כיוון שעומד לעותר סעד חלופי בדמות הגשת ערר על החלטת הסגירה לפי חוק סדר הדין הפלילי. בית המשפט קיבל את עמדת המדינה ודחה את העתירה בשל קיומו של סעד חלופי, אך פסק כי המדינה תישא בהוצאות העותר בסך 1,000 ש"ח.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' ריבלין, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הסגיל והדי פרויס

נתבעים

  • משטרת אשקלון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התיק נבחן מחדש ובוצעו פעולות חקירה נוספות שהובילו להחלטה לסגור את התיק.
  • קיימת לעותר אפשרות להגיש ערר על ההחלטה לסגור את התיק לפי סעיף 64 לחוק סדר הדין הפלילי.
טיעוני ההגנה
  • המדינה פעלה כדין והחליטה לסגור את התיק לאחר בחינה נוספת.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש מקום להתערב בהחלטת המשטרה לסגור תיק חקירה בנסיבות העניין.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

1000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק בג"ץ 4551/01 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי העותר: הסגיל והדי פרויס נגד המשיבה: משטרת אשקלון עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד עינב גולומב פסק-דין השופטת ד' דורנר: בעתירה שבפנינו דרש העותר כי המדינה תשוב בה מהחלטתה לסגור תיק חקירה שנפתח בעקבות תלונת העותר. תלונתו של העותר הופנתה כנגד אשר שוב, שהעותר טען כי הוא עושה שימוש כוזב במספרה של עמותת ארגון הגג של יוצאי איראן בישראל לצורך השגת כספים במירמה. בתגובה לעתירה הודיעה המדינה, כי העניין נבחן פעם נוספת, הוחלט לבצע פעולות חקירה נוספות, ובעקבות פעולות אלו נתקבלה החלטה לסגור את תיק החקירה. המדינה טענה איפוא, כי יש לדחות את העתירה, שכן לעותר עומדת האפשרות להגיש ערר על ההחלטה לסגור את התיק בהתאם לסעיף 64 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב1982-. נוכח העובדה שלעותר עומד סעד חלופי, יש לדחות את העתירה. עם זאת, בנסיבות העניין המדינה תישא בהוצאות העותר בסך 1,000 ש"ח. ניתן היום, א' באדר תשס"ב (13.2.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01045510.L06 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il