פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4548/24

העמותה לשילוב כלכלי נ' בנק ישראל- חטיבת הפיקוח על הבנקים ואח'

העותרת ביקשה צו על תנאי נגד בנק ישראל והבנקים המסחריים בנוגע למתן שירותים ללקוחות על רקע משטרי סנקציות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4548/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סנקציות בנקאיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) העמותה לשילוב כלכלי נגד בנק ישראל- חטיבת הפיקוח על הבנקים ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה צו על תנאי נגד בנק ישראל והבנקים המסחריים בנוגע למתן שירותים ללקוחות על רקע משטרי סנקציות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4548/24

העמותה לשילוב כלכלי נ' בנק ישראל- חטיבת הפיקוח על הבנקים ואח'

העותרת ביקשה צו על תנאי נגד בנק ישראל והבנקים המסחריים בנוגע למתן שירותים ללקוחות על רקע משטרי סנקציות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העמותה לשילוב כלכלי עתרה לבג"ץ נגד בנק ישראל, היועצת המשפטית לממשלה, משרד החוץ ומספר בנקים מסחריים, בבקשה למתן צו על תנאי בנוגע למתן שירותים ללקוחות על רקע משטרי סנקציות. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי היא התיייתרה. זאת, משום שבנק ישראל פרסם טיוטת הוראת ניהול בנקאי חדשה בנושא "מתן שירותים ללקוחות ברקע משטרי הסנקציות" להערות הציבור. בית המשפט ציין כי העותרת תוכל להעלות את טענותיה במסגרת ההערות לטיוטה, ושמר לה את הזכות לעתור שוב בעתיד אם הנוהל הסופי לא יענה על ציפיותיה. העותרת חויבה בהוצאות משפט בסך 15,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, אלכס שטיין, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • העמותה לשילוב כלכלי

נתבעים

  • בנק ישראל - חטיבת הפיקוח על הבנקים
  • היועצת המשפטית לממשלה
  • שר החוץ
  • משרד החוץ
  • בנק הפועלים בע"מ
  • בנק לאומי לישראל
  • בנק מזרחי טפחות בע"מ
  • בנק דיסקונט לישראל
  • הבנק הבינלאומי הראשון לישראל

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל התייתרותה, בעקבות פרסום טיוטת הוראת ניהול בנקאי חדשה בנושא הסנקציות.

תגיות נושא

  • בנקאות
  • משפט מנהלי
  • סנקציות
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

15000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • זכויות העותרת שמורות לשוב ולעתור ככל שהנוהל הסופי לא ימלא אחר ציפיותיה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4548/24 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת רות רונן העותרת: העמותה לשילוב כלכלי נגד המשיבים: 1. בנק ישראל - חטיבת הפיקוח על הבנקים 2. היועצת המשפטית לממשלה 3. שר החוץ 4. משרד החוץ 5. בנק הפועלים בע"מ 6. בנק לאומי לישראל 7. בנק מזרחי טפחות בע"מ 8. בנק דיסקונט לישראל 9. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: י"ח תמוז התשפ"ה (14.7.2025) בשם העותרת: עו"ד אייל אברמוב; עו"ד טליה גולדבאום; עו"ד אנה משה; עו"ד סופיה ליפשיץ בשם המשיבים 4-1: בשם המשיבים 9-5: עו"ד תהילה רוט עו"ד ליאת עיני-נצר פסק-דין משפורסמה ביום 4.6.2025 להערות הציבור טיוטת הוראת ניהול בנקאי בנושא "מתן שירותים ללקוחות ברקע משטרי הסנקציות", אין תוחלת לדיון בעתירה. העתירה במתכונתה הנוכחית – מוצתה. התשתית העובדתית – שונתה. העותרת תוכל להעלות את טענותיה במענה לטיוטת הנוהל הנ"ל, וככל שהנוהל לא ימלא אחר ציפיותיה, שמורות זכויותיה לשוב ולעתור, ככל שתהיה לה עילה לעשות כן. העתירה נדחית אפוא בזאת. העותרת תישא בהוצאות המשיבים בסך של 15,000 ₪; מחציתם למשיבים 4-1 ומחציתם למשיבים 9-5. ניתן היום, י"ט תמוז תשפ"ה (15 יולי 2025). נעם סולברג משנה לנשיא אלכס שטיין שופט רות רונן שופטת