פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4547/03

מחמד נביל חלבי נ. ראש הממשלה

העותרים הלינו על אכיפה לקויה של החוק הפלילי בחברון ועל הגבלות גישה לבתיהם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/05/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4547/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אכיפת חוק וזכויות תושבים בחברון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים הלינו על אכיפה לקויה של החוק הפלילי בחברון ועל הגבלות גישה לבתיהם.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4547/03

מחמד נביל חלבי נ. ראש הממשלה

העותרים הלינו על אכיפה לקויה של החוק הפלילי בחברון ועל הגבלות גישה לבתיהם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, תושבים פלסטינים מחברון וארגון זכויות אדם, עתרו לבג"ץ בטענה כי רשויות המדינה אינן אוכפות את החוק הפלילי כראוי כלפי מתיישבים יהודים באזור. בנוסף, העלו טענות פרטניות בנוגע להגבלות גישה לבתיהם של שניים מהעותרים. בית המשפט קבע כי בנוגע לטענות הכלליות על אכיפת החוק, העתירה מוקדמת שכן לא מוצו ההליכים המנהליים הקבועים בחוק. בנוגע לטענות הפרטניות, בית המשפט מצא כי המדינה סיפקה פתרונות סבירים בנסיבות העניין: הוקמה גדר סביב ביתו של עותר אחד, וביחס לעותרת השנייה, נקבע כי ההסדר הביטחוני המוצע (פתיחת פשפש בתיאום טלפוני) הוא סביר בנסיבות הקיימות. העתירה נדחתה תוך שמירה על זכות העותרים לפנות שוב לבית המשפט אם יתקלו בקשיים מעשיים ביישום ההסדרים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, א' גרוניס, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד נביל חלבי
  • האנא אבו היקל
  • אנעאם השלמון
  • פאתן אלחוסייני
  • וופא אלחוסייני
  • מוחמד נגיב שרבאתי
  • יוסף אברהים אבו סבחה
  • שהינאז יוסף שרבאתי
  • אכרם אלראזם
  • גהאד רושדי געברי
  • גמיל געבר
  • אמנה מחמוד בקרי
  • ארגון אלחק

נתבעים

  • ראש הממשלה
  • שר הבטחון
  • שר לבטחון פנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החוק הפלילי אינו נאכף כראוי באזור חברון כלפי מתיישבים יהודים.
  • המשיבים מקשים על העותרים 6 ו-12 לחזור לבתיהם.
  • סירוב המשיבים למסור לעותרת 12 מפתח לפשפש המוביל לביתה פוגע בזכותה לגישה.
טיעוני ההגנה
  • העתירה מוקדמת מדי שכן לא מוצו הליכים מנהליים בנוגע לתלונות הפרטניות.
  • קיים צוות בין משרדי הבוחן דרכים לשיפור האכיפה.
  • הגבלות הגישה לבית העותרת 12 נובעות משיקולים ביטחוניים.
  • הוצע הסדר חלופי לפתיחת הפשפש בתיאום טלפוני.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ההסדר המוצע לפתיחת הפשפש יאפשר גישה מהירה או שיימשך שעות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הצהרת המשיבים כי הוקמה גדר סביב ביתו של העותר 6.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"ץ 223/88 שפטל נ' היועץ המשפטי לממשלה
  • בג"ץ 292/86 העצני נ' מדינת ישראל
  • בג"ץ 1901/94 לנדאו נ' עיריית ירושלים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4547/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4547/03 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. מחמד נביל חלבי 2. האנא אבו היקל 3. אנעאם השלמון 4. פאתן אלחוסייני 5. וופא אלחוסייני 6. מוחמד נגיב שרבאתי 7. יוסף אברהים אבו סבחה 8. שהינאז יוסף שרבאתי 9. אכרם אלראזם 10. גהאד רושדי געברי 11. גמיל געבר 12. אמנה מחמוד בקרי 13. ארגון אלחק נ ג ד המשיבים: 1. ראש הממשלה 2. שר הבטחון 3. שר לבטחון פנים עתירה למתן צו על תנאי תאריכי הישיבות: כ"ז בתשרי התשס"ה י"ב בניסן התשס"ה (12.10.2004) (21.04.2005) בשם העותרים: עו"ד מאהר חנא בשם המשיבים: עו"ד ענר הלמן פסק-דין הנשיא א' ברק: 1. תריסר העותרים הראשונים הם תושבים פלסטינים בחברון. העותר 13 הנו ארגון זכויות אדם בשטחים. העותרים מלינים כי החוק הפלילי לא נאכף כראוי באיזור חברון. ככל שטענתם מכוונת לטיפול לקוי בתלונות הפרטניות שהגישו על מעשי המתיישבים היהודים – המסלול לתקוף את ההחלטות המנהליות קבוע בחוק (פרק ד' סימן א' לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982). מובן, שגם החלטת הרשויות במסלול זה כפופה לביקורת שיפוטית של בית המשפט (השוו: בג"ץ 223/88 שפטל נ' היועץ המשפטי לממשלה פ"ד מג(4) 356, 360-361; בג"ץ 292/86 העצני נ' מדינת ישראל, פ"ד מב(4) 406, 407-408). בענייננו, טרם מוצו ההליכים במסלול המקובל. לכן, במובן זה, העתירה כללית ומוקדמת מדי (השוו: בג"ץ 1901/94 לנדאו נ' עיריית ירושלים, פ"ד מח(4) 403, 411-414). יצוין, כי המשיבים מסרו שצוות בין משרדי מיוחד בוחן דרכים לשיפור רמת האכיפה באיזור חברון. 2. עיקר הדיון בפנינו עסק בעניינם של העותרים 6 ו-12. נטען, כי המשיבים מקשים על העותרים 6 ו-12 לחזור לבתיהם, מהם יצאו עקב התנכלות המתיישבים היהודים באיזור חברון. ביתו של העותר 6 צמוד לגן ילדים יהודי. על כן, סירבו המשיבים בתחילה לאפשר את חזרתו לבית עד הקמתה מחדש של הגדר שעמדה מחוץ לביתו. משהצהירו המשיבים כי הקימו את הגדר סביב ביתו – אין מניעה לחזרתו. כמובן, שאם תימנע כניסתו, יוכל הוא לפנות לבית המשפט בעתיד; ביתה של העותרת 12 נמצא בלב הסביבה היהודית של קריית ארבע. נטען, שהמשיבים מסרבים למסור לה את מפתחות הפשפש, המוביל ישירות לביתה. לכן, תיאלץ היא להגיע לביתה דרך קריית ארבע, מרחק 300 מטר. אכן, המשיבים מסרבים, מחשש ביטחוני, לתת לעותרת מפתח לפשפש. המשיבים הציעו לעותרת 12 הסדר לפיו ייפתח הפשפש בתיאום טלפוני. לטענת המשיבים, הסדר זה יאפשר פתיחת הפשפש תוך דקות ספורות. העותרת 12 חוששת שפתיחת הפשפש תימשך, בפועל, שעות, ולא דקות כהבטחת המשיבים. לדעתנו, יש לפעול בעת הזאת, על פי ההסדר שהציעו המשיבים, והמתחייב מהמצב הביטחוני. כמובן, אם הלכה למעשה תתקל הפעלת ההסדר בקשיים, תוכל העותרת 12 לשוב ולפנות לבית המשפט. אשר על כן, העתירה נדחית. ה נ ש י א השופט א' גרוניס: אני מסכים. ש ו פ ט השופטת א' חיות: אני מסכימה. ש ו פ ט ת הוחלט כאמור בפסק דינו של הנשיא א' ברק. ניתן היום, כ"א באייר התשס"ה (30.5.2005). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03045470_A10.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il