פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4543/21

ח'ליל עבדו נ. נביל סייד אחמד

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/04/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4543/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4543/21

ח'ליל עבדו נ. נביל סייד אחמד

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור שהוגש על ידי ח'ליל עבדו נגד נביל סייד אחמד וסלים אבו דבי, על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון, השופטים הציגו את עמדתם לבא-כוח המערער. לאחר שהתייעץ עם מרשו, בא-כוח המערער הודיע כי הוא אינו עומד עוד על הערעור. כתוצאה מכך, בית המשפט העליון דחה את הערעור ללא חיוב בהוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' אלרון, ג' כנפי-שטייניץ, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ח'ליל עבדו

נתבעים

  • נביל סייד אחמד
  • סלים אבו דבי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 31991-09-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • ערעור
  • דחיית ערעור

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4543/21 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופט ח' כבוב המערער: ח'ליל עבדו נ ג ד המשיבים: 1. נביל סייד אחמד 2. סלים אבו דבי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה ב-ת"א 31991-09-17 מיום 29.4.2021 שניתן על ידי השופט מ' דאוד תאריך הישיבה: כ"ב באדר ב התשפ"ד (1.4.2024) בשם המערער: עו"ד רימון תלחמי בשם המשיב 1: עו"ד נזיה אבו-ריא בשם המשיב 2: עו"ד מוחמד כיאל פסק-דין שיקפנו לבא-כוח המערער את עמדתנו באשר לערעור. לאחר שהלה נועץ עם מרשו, שב והודיע כי הוא אינו עומד על ערעורו. בנסיבות העניין, הערעור נדחה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ב באדר ב התשפ"ד (‏1.4.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21045430_J12.docx שא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il