בג"ץ 45423-01-26
מעצר מינהלי
עמר הימוני נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, עצור מזה זמן במעצר מינהלי, עתר נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו. גורמי הביטחון טענו כי העותר חשוד בתכנון פעילות צבאית, תמיכה בחמאס וכי שהייתו בשטח מסכנת את הביטחון. בית המשפט עיין בחומר המודיעיני הסודי, שבעקבותיו הגיע למסקנה כי יש בו כדי לבסס את החשדות וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. בעקבות שאלת הבהרה, הודיעו גורמי הביטחון כי צו המעצר הנוסף יהיה האחרון. בסופו של דבר, העתירה נדחתה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
עופר גרוסקופף,
גילה כנפי-שטייניץ,
חאלד כבוב
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- עמר אנור עבד אלכרים הימוני
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר חשוד בתכנון פעילות צבאית.
- העותר חשוד בתמיכה בחמאס.
- שהיית העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה נדונה כעתירה לבג"ץ.
- נעשה שימוש בחומר מודיעיני סודי.
- התקבלה שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
- גורמי הביטחון הודיעו כי צו המעצר הנוסף יהיה האחרון, בכפוף לסייגים מקובלים.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- חמאס
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 45423-01-26
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
כבוד השופט חאלד כבוב
העותר:
עמר אנור עבד אלכרים הימוני
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד כאמל נאטור
בשם המשיב:
עו"ד גיא יעקב
פסק-דין
העותר, יליד שנת 1992, תושב מזרוק/חברון, עצור במעצר מינהלי מיום 3.2.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 29.7.2025 ועד ליום 28.1.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי גורמי הביטחון המליצו על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "חשוד בתכנון פעילות צבאית; חשוד בתמיכה בחמאס; וכי שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 3 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והאף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון. בעקבות כן הגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי צו המעצר הנוסף יהיה צו המעצר המינהלי האחרון בעניינו של העותר, בכפוף לסייגים המקובלים.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, י' בשבט התשפ"ו (28.1.2026).
עופר גרוסקופף
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת
חאלד כבוב
שופט