כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ישראל קלר נ. שפירא מרכוס מהנדסים בע"מ
ערעורים על החלטות בית משפט מחוזי לדחות הודעות צד ג' וצד ד' בשל שיהוי בהגשתן.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
ישראל קלר נ. שפירא מרכוס מהנדסים בע"מ
ערעורים על החלטות בית משפט מחוזי לדחות הודעות צד ג' וצד ד' בשל שיהוי בהגשתן.
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דן בחמישה ערעורים מאוחדים על החלטות בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר דחה הודעות צד ג' וצד ד' שהוגשו במסגרת תביעה אזרחית. בית המשפט המחוזי נימק את החלטתו בכך שהגשת ההודעות נעשתה בשיהוי ניכר, שכן האירוע נשוא התביעה התרחש כ-18 שנים קודם לכן. בית המשפט העליון מצא כי נימוקי בית המשפט המחוזי מקובלים עליו, וכי אין מקום להתערב בהחלטותיו או באבחנות שערך בין בעלי הדין השונים. לפיכך, הערעורים נדחו והמערערים חויבו בהוצאות משפט.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ישראל קלר
- אריה – חברה ישראלית לביטוח בע"מ
נתבעים
- שאול דיטל
- פנינה סטרובסקי
- מפלסי הצפון בע"מ
- אלינה קליין
- ציון אילוז
- שפירא מרכוס מהנדסים בע"מ
טענות הצדדים
- הערעור מופנה כנגד החלטות בית המשפט המחוזי לדחות הודעות צד ג' וצד ד' בשל שיהוי.
- החלטת בית המשפט המחוזי נכונה ומוצדקת בשל השיהוי הרב בהגשת ההודעות (כ-18 שנים ממועד האירוע).
- האם היה מקום למחוק או לדחות את הודעות צד ג' וצד ד' בשל שיהוי.
ראיות משפטיות
- החלטות בית המשפט המחוזי בחיפה
הפניות לתיקים אחרים
- ע"א 1617/07
- ע"א 5552/07
- ע"א 5928/07
- ע"א 6211/08
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.