פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 45329-08-25

אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. השרה להגנת הסביבה

עתירה נגד החלטות הנהלת הקרן לשמירת הניקיון אשר התייתרה בעקבות החלטה חדשה שהתקבלה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 30/12/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 45329-08-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה קרן לשמירת הניקיון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות הנהלת הקרן לשמירת הניקיון אשר התייתרה בעקבות החלטה חדשה שהתקבלה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 45329-08-25

אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. השרה להגנת הסביבה

עתירה נגד החלטות הנהלת הקרן לשמירת הניקיון אשר התייתרה בעקבות החלטה חדשה שהתקבלה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד החלטות של הנהלת הקרן לשמירת הניקיון. במהלך ההליך, התקבלה החלטה חדשה על ידי הקרן ביום 19.11.2025, אשר שינתה את המצב העובדתי שעליו התבססה העתירה. לאור זאת, בית המשפט העליון הורה על מחיקת העתירה. עם זאת, בית המשפט רשם לפרוטוקול הצהרה של המדינה לפיה אם העותרים יחליטו לתקוף את ההחלטה החדשה, המדינה לא תטען שהעתירה הפכה לתיאורטית, וכן כי יימצא מקור תקציבי במידה והעתירה תתקבל בעתיד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יעל וילנר, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה
  • חיים וסביבה - ארגון גג של שוחרי איכות החיים והסביבה
  • יוראי להב הרצנו

נתבעים

  • השרה להגנת הסביבה
  • המשרד להגנת הסביבה
  • שר האוצר
  • משרד האוצר
  • יו"ר הנהלת קרן לשמירת הנקיון ומנכ"ל
  • אלעד עמיחי
  • דורית זיס
  • אילנית וורנר
  • עמיעד לפידות

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נמחקה בשל שינוי תשתית עובדתית לאחר החלטה חדשה של הרשות המשיבה.

תגיות נושא

  • איכות הסביבה
  • קרן לשמירת הניקיון
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת העתירה
  • שמירת זכויות העותרים להגשת עתירה חדשה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 45329-08-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותרים: 1. אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה 2. חיים וסביבה - ארגון גג של שוחרי איכות החיים והסביבה 3. יוראי להב הרצנו נגד המשיבים: 1. השרה להגנת הסביבה 2. המשרד להגנת הסביבה 3. שר האוצר 4. משרד האוצר 5. יו"ר הנהלת קרן לשמירת הנקיון ומנכ"ל 6. אלעד עמיחי נציג המשרד להגנת הסביבה ב 7. דורית זיס נציגת המשרד להגנת הסביבה 8. אילנית וורנר נציגת משרד האוצר בהנהלת ק 9. עמיעד לפידות נציד משרד האוצר בהנהלת קר 10. עמיעד לפידות נציג הציבור בהנהלת הקרן ל עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ‏ט' בטבת התשפ"ו (‏29.12.2025) בשם העותרים: עו"ד אליהו בן ארי; עו"ד בר רוזוב בשם המשיבים 9-1: עו"ד תהילה רוט; עו"ד מטר בן ישי פסק-דין עם קבלת החלטה חדשה של הקרן לשמירת הניקיון מיום 19.11.2025, השתנתה התשתית העובדתית העומדת בלב העתירה. לפיכך, אנו מורים על מחיקת העתירה, תוך שמירת זכויות העותרת. רשמנו לפנינו את הצהרת עו"ד רוט, באת-כוח המשיבים 9-1, כי ככל שתיתקף החלטת הנהלת הקרן מיום 19.11.2025 לא תועלה על ידם טענה שהעתירה תיאורטית, וככל שבית המשפט יורה על קבלת העתירה, יימצא מקור תקציבי. אין צו להוצאות. ניתן היום, י' טבת תשפ"ו (30 דצמבר 2025). יעל וילנר שופטת יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת