פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 453/01

חברת ארטן עיצובים בע"מ נ. מדינת ישראל-אגף המכס והמע"מ

בקשת רשות ערעור על חומרת העונש בגין עבירות על חוק המע"מ לאחר הרשעה על פי הודאה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/06/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 453/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מע"מ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על חומרת העונש בגין עבירות על חוק המע"מ לאחר הרשעה על פי הודאה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 453/01

חברת ארטן עיצובים בע"מ נ. מדינת ישראל-אגף המכס והמע"מ

בקשת רשות ערעור על חומרת העונש בגין עבירות על חוק המע"מ לאחר הרשעה על פי הודאה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקשים הורשעו בעבירות על פי חוק המע"מ לאחר שהודו בביצוען. לאחר שערעורם לבית המשפט המחוזי נדחה, הגישו בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון כערכאה שלישית, תוך התמקדות בטענות נגד חומרת העונש שנגזר עליהם. בית המשפט העליון בחן את הבקשה וקבע כי היא אינה עומדת בקריטריונים הנדרשים למתן רשות ערעור בגלגול שלישי, וכי לגופו של עניין אין בטענות המבקשים ממש או סיכוי לערעור. לפיכך, הבקשה נדחתה והמבקש 2 חויב להתייצב לריצוי עונש המאסר.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חברת ארטן עיצובים בע"מ
  • יוסף אמר

נתבעים

  • מדינת ישראל-אגף המכס והמע"מ

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש שהושת על המבקשים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 71245/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • עבירות מס
  • מע"מ
  • רשות ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המבקש 2 יתייצב לריצוי עונש המאסר ביום 1.7.01
  • הערבויות שהופקדו בערכאות השונות תעמודנה בעינן

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בירושלים רע"פ 453/01 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' א' לוי המבקשים: 1. חברת ארטן עיצובים בע"מ 2. יוסף אמר נגד המשיבה: מדינת ישראל-אגף המכס והמע"מ רשות ערעור פלילי על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 14.1.01 בע"פ 71245/00 שניתן על ידי כבוד השופטים: י' גרוס, א' קובו ומ' רובינשטיין תאריך הישיבה: ט' בסיון התשס"א (31.05.01) בשם המבקשים 1-2: עו"ד שקד יוסי בשם המשיבה: עו"ד יריב אבו-חיים פסק-דין המבקשים הורשעו על פי הודאתם בעבירות על פי חוק המע"מ. ערעורם נדחה על ידי בית המשפט המחוזי. זוהי בקשת רשות ערעור לערכאה זו כערכאה שלישית ועניינה העונש שהושת על המבקשים. לא מצאנו שהבקשה המחזיקה 17 עמודים ובה טיעונים רבים, מעלה נימוק המצדיק מתן רשות ערעור לערכאה זו. היא אינה עומדת בקריטריונים הנקוטים בידינו למתן רשות ערעור לערכאה שלישית וגם לגופו של עניין לא מצאנו ממש בבקשה מבחינת סיכויי הערעור. פסק הדין בע"א 2112/95 אינו משליך על ענייננו, לאור המעשים נשוא העבירות בהן הורשעו המבקשים. הבקשה נדחית. ניתן היום, ט' בסיוון תשס"א (31.5.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט החלטה המערער 2 יתייצב לריצוי עונש המאסר בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו ביום 1.7.01 עד השעה 10:00 בבוקר. הערבויות שהופקדו בערכאות השונות תעמודנה בעינן. ניתנה היום, ט' בסיוון תשס"א (31.5.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01004530.J04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444