פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4528/02

רסמי בן סאמי נג'אר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה בכוונה מחמירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/11/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4528/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות אלימות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה בכוונה מחמירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4528/02

רסמי בן סאמי נג'אר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה בכוונה מחמירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת חבלה בכוונה מחמירה לאחר שדקר אדם על רקע ויכוח על שביל מעבר. נגזרו עליו 42 חודשי מאסר (30 בפועל והיתרה על תנאי). בערעורו לבית המשפט העליון, המערער חזר בו מהערעור על הכרעת הדין והתמקד בבקשה להקלה בעונש, תוך ציון עברו הנקי, מצבו הבריאותי, הזמן הרב שחלף מאז האירוע והסכם סולחה שנחתם. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מדובר באלימות חמורה המצדיקה ענישה מרתיעה, וכי בית המשפט המחוזי כבר שקל את נסיבותיו האישיות של המערער בגזר דינו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' טירקל, י' אנגלרד, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רסמי בן סאמי נג'אר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירה בוצעה באלימות חמורה תוך שימוש בסכין.
  • יש צורך בענישה מחמירה כדי לעקור את תופעת האלימות.
טיעוני ההגנה
  • חלף זמן רב (ארבע שנים) מביצוע העבירה ועד לערעור.
  • למערער אין עבר פלילי וזהו מאסרו הראשון.
  • המערער סובל מבעיות בריאותיות עקב תאונת דרכים קשה.
  • אביו של המערער קשיש וחולה.
  • נערך הסכם סולחה בין החמולות של המערער והמתלונן.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 295/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 4528/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4528/02 בפני: כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' א' לוי המערער: רסמי בן סאמי נג'אר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין שניתנו בבית המשפט המחוזי בחיפה בת"פ 295/00 ביום 8.5.02 על ידי כבוד השופטת ש' שטמר תאריך הישיבה: כ' בכסלו תשס"ג (25.11.02) בשם המערער: עו"ד עאדל בויראת בשם המשיבה: עו"ד מאיה חדד בשם שירות המבחן: ג'ודי באומץ פסק-דין 1. בית המשפט המחוזי בחיפה הרשיע את המערער בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה וגזר עליו מאסר לתקופה של שלוש שנים ומחצה, מתוכה שתי שנים ומחצה לריצוי בפועל והיתרה על תנאי. נקבע כי המערער – שהוא צעיר כבן 27 שנים – דקר את המתלונן על רקע ויכוח ביניהם, אחרי שהמערער סירב להתיר לבני משפחתו של המתלונן לעבור בשביל שליד ביתו של המערער. אחרי הדקירה הובהל המתלונן לבית החולים כשהוא סובל מדימום פנימי בחלל הצפק סביב הכבד ומפגיעה באונה השמאלית של הכבד והיה צורך בניתוח ובאשפוז. המערער ערער על הרשעתו בדין ועל חומרת עונשו, אולם במהלך הדיון בפנינו חזר בו בא כוחו מן הערעור על הכרעת הדין ומיקד את טענותיו בענין העונש. 2. כפי שטען בא כוח המערער לא ניתן משקל מספיק לעובדה שהעבירה נעברה בחודש אוגוסט 1998 ואילו כתב האישום הוגש רק בשנת 2000, ובסך הכל חלפו ארבע שנים מאז נעברה העבירה ועד היום. עוד ציין כי למערער אין עבר פלילי וכי זה מאסרו הראשון. עוד נאמר כי המערער עבר תאונת דרכים קשה וכי הוא וגם אביו הקשיש לוקים בבריאותם. זאת ועוד, לאחרונה גם נעשה הסכם סולחה בין החמולות שהמערער והמתלונן נמנים עליהן. 3. דין הערעור על חומרת העונש להידחות. מדובר במעשה של אלימות חמורה, תוך שימוש בסכין, ובית משפט זה הביע לא אחת את דעתו בדבר הצורך לעקור את התופעה על ידי ענישה מחמירה. בית המשפט המחוזי הביא בחשבון את טענותיו של בא כוח המערער בדבר עברו הנקי ובדבר הזמן הרב שחלף ונתן לכך ביטוי בגזר דינו. גם אחרי שנתנו דעתנו על הנימוקים הנוספים להקלה בעונש שהעלה בא-כוח המערער בדיון לא מצאנו שיש מקום להתערב בגזר הדין. 4. הערעור נדחה. ניתן היום, כ' בכסלו תשס"ג (25.11.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02045280_M03.doc - /מפ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il