פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עפ"ג 45268-08-24

ולדימיר מיכאילוב נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות ייצור והחזקת סמים וגניבת חשמל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפ"ג — ערעור פלילי גזר דין.
מספר התיק 45268-08-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה עבירות סמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות ייצור והחזקת סמים וגניבת חשמל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עפ"ג 45268-08-24

ולדימיר מיכאילוב נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות ייצור והחזקת סמים וגניבת חשמל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בגין גידול כ-441 שתילים של קנביס במשקל של כ-139 ק"ג וגניבת חשמל. הוא נידון ל-30 חודשי מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להקל בעונשו לאור הליכי השיקום והגמילה שהוא עובר ומצבו הרפואי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי אין מקום להתערב בגזר הדין, במיוחד לאור המלצת שירות המבחן על ענישה מוחשית בשל הסיכון הנשקף מהמערער.

סוג הליך ערעור פלילי גזר דין (עפ"ג)
הרכב השופטים יצחק עמית, דוד מינץ, יעל וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ולדימיר מיכאילוב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה מאוזן ומשקף את חומרת העבירות
  • שירות המבחן המליץ על ענישה מוחשית להפחתת הסיכון
טיעוני ההגנה
  • המערער עובר הליכי גמילה ושיקום
  • חלה הידרדרות במצבו הרפואי של המערער
  • לא נפתחו כנגד המערער תיקים פליליים חדשים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן
  • הודאת המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40498-01-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • סמים
  • גניבת חשמל
  • ערעור פלילי
  • ענישה

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים עפ"ג 45268-08-24 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת יעל וילנר המערער: ולדימיר מיכאילוב נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"פ 40498-01-24 מיום 14.7.2024 שניתן על ידי כב' השופט ניצן סילמן תאריך ישיבה: י"ז באדר תשפ"ה (17.3.2025) בשם המערער: עו"ד רונן חליוה בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד ארז בן-ארויה עו"ס סיון קוריס פסק-דין 1. לאורך תקופה של יותר מחצי שנה, החזיק המערער בדירה בקרית מוצקין לשם גידול סם מסוכן מסוג קנביס. לשם כך, נטל המערער חשמל שלא כדין באמצעות חיבור ישיר של הבית לתשתית של חברת החשמל, שלא דרך מונה החשמל. כמו כן, צייד את הבית בציוד הדרוש לגידול הסם, כדוגמת מאווררים, משאבות מים ומפזרי לחות. בבית נתפסו 441 שתילים של הסם המסוכן מסוג קנביס במשקל כולל של 139.52 ק"ג. 2. המערער הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעובדות כתב אישום מתוקן, אשר ייחס לו – ביחד עם אחרים בלתי ידועים – עבירת הכנה, ייצור והפקה של סמים מסוכנים לפי סעיף 6 לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973 (להלן: הפקודה); עבירת החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית לפי סעיפים 7(א) ו-7(ג) לפקודה; ועבירת נטילת חשמל לפי סעיף 400 לחוק העונשין, התשל"ז-1979. הסדר הטיעון לא כלל הסכמות לעניין העונש. 3. לאחר שמיעת הטיעונים לעונש, קבע בית משפט קמא כי מתחם הענישה ינוע בין 22 ל-44 חודשי מאסר, לצד ענישה נלווית. קביעה זו התבססה על מדיניות הענישה הנוהגת ועל כך שהתנהגות המערער יכלה לגרום, לכל הפחות, לפגיעה בינונית בשלום הציבור ובבריאותו. 4. בגזר דינו של בית המשפט המחוזי חיפה (כב' השופט נ' סילמן) מיום 14.7.2024 נגזרו על המערער 30 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו; 12 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים מתום ריצוי המאסר בפועל, שלא יעבור עבירת סמים מסוג פשע; 3 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים מתום ריצוי המאסר בפועל, שלא יעבור עבירה של גניבת חשמל או עבירת סמים מסוג עוון; ופיצוי בסך 10,000 ש"ח לחברת החשמל אשר ישולם עד ליום 1.12.2024. על גזר הדין נסב ערעור המערער. 5. בכתב הערעור ובדיון שהתקיים בפנינו, הדגיש הסניגור כי המערער שוחרר למעצר באיזוק אלקטרוני למסגרת שיקומית ב"בית חם" ועובר הליכי גמילה מסמים. מתסקיר שירות המבחן עולה כי כנגד המערער לא נפתחו תיקים פליליים חדשים וכי חלה הידרדרות במצבו הרפואי. עם זאת, שירות המבחן נמנע מלבוא בהמלצה טיפולית בעניינו של המערער וסבר כי ענישה מוחשית תפחית את הסיכון הנשקף ממנו. 6. לאחר שנתנו דעתנו לטענות הצדדים בכתב ובעל-פה, ולאחר עיון בתסקיר שירות המבחן שהוגש עובר למועד הדיון, אנו סבורים כי אין מקום להקל בעונשו של המערער. זאת, בין היתר, בשים לב לאמור בתסקיר שירות המבחן, ובפרט להמלצה על ענישה מוחשית כדי להפחית הסיכון הנשקף מהמערער. 7. אשר על כן, הערעור נדחה. על המערער להתייצב לתחילת ריצוי עונשו בבית מעצר קישון ביום 20.4.2025, לא יאוחר מהשעה 10:00, או על פי החלטת שב"ס, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. על המערער לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שב"ס בטלפונים: 074-7831077, 074-7831078. ניתן היום, כ"ו אדר תשפ"ה (26 מרץ 2025). יצחק עמית נשיא דוד מינץ שופט יעל וילנר שופטת