פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4521/04

שמיל אגרונוב נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין ניסיון לביצוע מעשה סדום בנסיבות של אינוס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/08/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4521/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה וגזר דין בגין ניסיון לביצוע מעשה סדום בנסיבות של אינוס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4521/04

שמיל אגרונוב נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין ניסיון לביצוע מעשה סדום בנסיבות של אינוס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בניסיון לביצוע מעשה סדום בנסיבות של אינוס ונגזרו עליו 3 שנות מאסר (שנתיים בפועל והיתרה על תנאי). המערער ערער לבית המשפט העליון על עצם ההרשעה ולחלופין על חומרת העונש. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי לא נמצאה שגיאה בממצאים העובדתיים או במסקנות המשפטיות של הערכאה הראשונה, וכי העונש שנגזר הולם את חומרת העבירה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' מצא, א' גרוניס, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמיל אגרונוב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • גרסת המתלוננת אמינה
  • עדויות נוספות תומכות ומחזקות את גרסת המתלוננת
טיעוני ההגנה
  • ערעור על קביעות עובדתיות של בית המשפט המחוזי
  • ערעור על חומרת העונש
מחלוקות עובדתיות
  • מהימנות עדות המתלוננת
  • הכחשת המערער לעובדות כתב האישום

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדות המתלוננת
  • עדויות עדים נוספים שתמכו בגרסת המתלוננת
ראיות מרכזיות שנדחו
  • עדות המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 624/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • עבירות מין
  • ניסיון לביצוע מעשה סדום
  • אינוס
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
24
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 4521/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4521/04 בפני: כבוד המשנה לנשיא א' מצא כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט י' עדיאל המערער: שמיל אגרונוב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 1.4.04 בתפ"ח 624/03 שניתן על-ידי כבוד השופטים י' צבן, צ' זילברטל ומ' דרורי תאריך הישיבה: כ"ד באב תשס"ד (11.8.04) בשם המערער: עו"ד ו' שוב בשם המשיבה: עו"ד נ' כץ בשם שירות המבחן: גב' א' פרויד פסק-דין המערער הורשע לאחר שמיעת ראיות בניסיון לביצוע מעשה סדום בנסיבות של אינוס, בניגוד לסעיפים 347(ב), 345(ב)(2) ו-25 לחוק העונשין. בית-המשפט המחוזי גזר על המערער שלוש שנות מאסר, שנתיים מתוכן מאסר בפועל ויתרת התקופה מאסר-על-תנאי. הערעור מופנה נגד ההרשעה בדין ולחלופין - נגד חומרת העונש. לא ביקשנו תשובה לערעור. הרשעת המערער התבססה על עדות המתלוננת, שבית-המשפט מצאה ראויה לאמונו, ועל עדויותיהם של מספר עדים נוספים שתמכו בגרסת המתלוננת וחיזקו אותה. עדות המערער, שהתכחש לעובדות שנטענו נגדו בכתב האישום, נדחתה על-ידי בית-המשפט המחוזי מכול וכול. הסניגור המלומד השיג לפנינו על צדקת קביעותיו העובדתיות של בית-המשפט המחוזי, אך טיעוניו לא שכנעונו כי בית-המשפט המחוזי שגה באיזה מממצאיו העובדתיים או באיזו ממסקנותיו המשפטיות. העונש שנגזר על המערער רחוק מלהיות חמור, ומכל מקום אין לומר עליו כי אינו הולם את חומרת העבירה ואת נסיבות ביצועה. הערעור, על שני חלקיו, נדחה. ניתנה היום, כ"ד באב תשס"ד (11.8.04). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04045210_F02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.