כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עמותת "תנו לחיות לחיות" נ. כבוד השופטת מירי דיסקין
עתירה נגד החלטת בית משפט השלום שלא לאפשר לעמותה להצטרף להליך משפטי.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
עמותת "תנו לחיות לחיות" נ. כבוד השופטת מירי דיסקין
עתירה נגד החלטת בית משפט השלום שלא לאפשר לעמותה להצטרף להליך משפטי.
סיכום פסק הדין
עמותת 'תנו לחיות לחיות' הגישה עתירה לבג"ץ לאחר שבית משפט השלום סירב לאפשר לה להצטרף להליך משפטי שהתנהל בפניו. במהלך הדיון בבג"ץ, ציינו השופטים כי הדרך הנכונה של העותרת היא להגיש ערעור על החלטת בית משפט השלום לבית המשפט המחוזי, ולא להגיש עתירה לבג"ץ. בעקבות הערה זו, הסכימה העותרת לפנות לערכאת הערעור המתאימה, והמשיבים הסכימו כי זו אכן הדרך הדיונית הנכונה. לפיכך, בג"ץ מחק את העתירה תוך שהוא מציין כי העותרת תוכל לשוב ולפנות אליו במידת הצורך בעתיד. בנוסף, השופטים המליצו לצדדים להגיע להסכמה זמנית בנוגע להחזקת הכלב שהיה במרכז המחלוקת.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עמותת "תנו לחיות לחיות"
נתבעים
- כבוד השופטת מירי דיסקין
- ד"ר משה רפאלוביץ' רופא וטרינר ממשלתי
- ילון זילבקויט
טענות הצדדים
- העותרת ביקשה להצטרף להליך משפטי בבית משפט השלום וסורבה.
- המשיב מס' 2 הסכים כי לעותרת עומדת הזכות לערער על פסק הדין של בית משפט השלום לבית המשפט המחוזי.
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.