פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 452/02

משה יערי נ. השר לביטחון פנים

העותר ביקש צו על תנאי בנוגע ל-16 שאלות שונות הקשורות להליכי מעצר, אשפוז פסיכיאטרי והליכים משפטיים בערכאות שונות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 21/01/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 452/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה לבג"ץ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש צו על תנאי בנוגע ל-16 שאלות שונות הקשורות להליכי מעצר, אשפוז פסיכיאטרי והליכים משפטיים בערכאות שונות.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 452/02

משה יערי נ. השר לביטחון פנים

העותר ביקש צו על תנאי בנוגע ל-16 שאלות שונות הקשורות להליכי מעצר, אשפוז פסיכיאטרי והליכים משפטיים בערכאות שונות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בנוגע למגוון רחב של נושאים הקשורים להליכים משפטיים ורפואיים שעבר, ביניהם הליכי מעצר ואשפוז פסיכיאטרי. בית המשפט קבע כי העתירה אינה מנוסחת כראוי, אינה מציגה עילה להתערבות בג"ץ, וכי העותר מבקש מבית המשפט לפעול כוועדת חקירה במקום כערכאה שיפוטית. כמו כן, צוין כי לעותר הוגש כתב אישום וייתכן שחלק מהטענות צריכות להתברר במסגרת ההליך הפלילי. לאור זאת, העתירה נדחתה על הסף.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' ביניש, י' אנגלרד, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • משה יערי

נתבעים

  • השר לביטחון פנים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 452/02 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופטת מ' נאור העותר: משה יערי נגד המשיב: השר לביטחון פנים עתירה למתן צו על תנאי העותר: בעצמו פסק-דין 1. העותר מבקש צו על-תנאי בענין 16 שאלות שונות הנוגעות להליכי מעצר, אשפוז פסיכיאטרי והליכים בפני בית המשפט לענייני משפחה ובית הדין הרבני האזורי. חלקם של העניינים שהוא מעלה התרחשו לפני כשנתיים. 2. העותר מבקש מבית משפט זה, למעשה, וככל שניתן לרדת לסוף דעתו, לפעול כמעין ועדת חקירה בעניינים שאינם מוסברים די הצורך. 3. מתוך המסמכים שצירף העותר מסתבר כי הוגש נגדו כתב אישום. ייתכן, ואין אנו קובעים מסמרות בדבר, שחלק מהעניינים המועלים יכולים להתברר, ככל שהם רלבנטיים, במסגרת הדיון בכתב האישום. 4. באופן בו מובאים הדברים בעתירה אין העתירה מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה, ואנו דוחים אותה על הסף. ניתן היום, ח' בשבט התשס"ב (21.1.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור 02004520.C02 /הג נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il