פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4518/18

משה לוינסון נ. ערן נאמן עו"ד מנהל מיוחד לנכסי החייב

ערעור על תוכנית פירעון שנקבעה במסגרת הליכי פשיטת רגל.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 06/05/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4518/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על תוכנית פירעון שנקבעה במסגרת הליכי פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4518/18

משה לוינסון נ. ערן נאמן עו"ד מנהל מיוחד לנכסי החייב

ערעור על תוכנית פירעון שנקבעה במסגרת הליכי פשיטת רגל.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לתוכנית הפירעון שנקבעה לו במסגרת הליכי פשיטת רגל. בית המשפט העליון לא מצא עילה להתערב בהחלטה המקורית, אך בעקבות המלצת השופטים ושיקולים אנושיים, הסכים הנושה העיקרי (הבנק) להפחית את סכום הפירעון ב-25% נוספים (כ-14,000 ש"ח). בית המשפט נתן תוקף להסכמה זו ודחה את יתר חלקי הערעור.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • משה לוינסון

נתבעים

  • עו"ד ערן נאמן, מנהל מיוחד לנכסי החייב
  • כונס הנכסים הרשמי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פשר 003093-08-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הפחתה של 25% מסכום תוכנית הפירעון (כ-14,000 ש"ח)

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4518/18 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון המערער: משה לוינסון נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד ערן נאמן, מנהל מיוחד לנכסי החייב 2. כונס הנכסים הרשמי ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק פשר 003093-08-16 שניתנה ביום 26.04.2018 על ידי כבוד השופטת י' בלכר תאריך הישיבה: א' באייר התשע"ט (06.05.2019) בשם המערער: בעצמו בשם המשיב 1: בעצמו ועו"ד קטיה וישנסקי בשם המשיב 2: עו"ד אסף ברקוביץ' פסק-דין לאחר ששמענו את המערער ועיינו בחומר שלפנינו, לא מצאנו מקום להתערבות מהותית בפסק דינו של בית המשפט המחוזי לגבי תוכנית הפרעון בעניינו של המערער. עם זאת, ובהמלצתנו משיקולים אנושיים, הודיע הנושה העיקרי (הבנק), באמצעות הנאמן, על הסכמתו להפחתה של 25% נוספים (כ-14,000 ₪) לטובת המערער מתוך תוכנית הפרעון, ואנו נותנים תוקף להסכמה זו. בשולי הדברים, מובן כי אין בפסק הדין כדי למנוע מהבנק להפעיל שיקול דעת נוסף משיקולים אנושיים ולבוא כברת דרך נוספת לקראת המערער. בכפוף לכך, הערעור נדחה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏א' באייר התשע"ט (‏6.5.2019), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 18045180_E05.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il