פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 4518/04
טרם נותח

שלום טרבלסי נ. עו'ד עזרא שילוני

תאריך פרסום 07/06/2004 (לפני 8002 ימים)
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 4518/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 4518/04
טרם נותח

שלום טרבלסי נ. עו'ד עזרא שילוני

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק בש"א 4518/04 בבית המשפט העליון בירושלים בש"א 4518/04 בפני: כבוד השופט א' ריבלין המערער: שלום טרבלסי נ ג ד המשיב: עו"ד עזרא שילוני ערעור על החלטת רשם פסק-דין זהו ערעור על החלטת כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ, לדחות את בקשת המבקש להאריך לו את המועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי. המערער טוען, כי הוא הגיש במועד ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, אלא שהמזכירות מיאנה לקבלו לרישום, הואיל ויש צורך להגיש בקשת רשות ערעור. לשיטתו, ההליך הנכון הוא ערעור, שכן "מדובר בערעור על החלטה אחרת, ולפיכך הינה בזכות". דא עקא, גם על "החלטה אחרת" יש להגיש בקשת רשות ערעור, ומכל מקום, לפי דבריו של המערער עצמו, מדובר ב"גלגול שלישי", וטענת המערער כי בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו מנימוקים אחרים מאלו שעמדו ביסוד החלטת הערכאה הראשונה – אין בה כדי להקים לו זכות ערעור. כבוד הרשמת קבעה כי "הנימוק של טעות בדבר מניין הימים אינו מהווה טעם מיוחד להארכת המועד, אף אם נעשה בתום לב או תוך היוועצות עם עורך דין, במיוחד כשמדובר בטעות שניתן למנוע על ידי בירור פשוט". כמו-כן קבעה כבוד הרשמת, כי סיכויי המערער לזכות בהליך אינם נראים גבוהים. אין עילה להתערב בשיקול דעתה של כבוד הרשמת. אשר על כן, הערעור נדחה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ח בסיוון תשס"ד (7.6.2004). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04045180_P01.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il