פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4517/20

שאדי עלי מוחמד (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בטענה למסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/07/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4517/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שאדי עלי מוחמד (עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בטענה למסוכנות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4517/20

שאדי עלי מוחמד (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בטענה למסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב נפת בית לחם, עתר נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו לחמישה חודשים בשל טענות למעורבות בפעילות טרור של חמאס ואיומים ברצח. העותר טען כי אין מקום למעצר מנהלי, בין היתר משום שבהליך פלילי מקביל המתנהל נגדו בגין אותם איומים, בית המשפט לא הורה על מעצרו עד תום ההליכים. בית המשפט העליון עיין בחומר חסוי שהציגו גורמי הביטחון, וקבע כי קיים פער מהותי בין ההליך הפלילי (המוגבל בראיות גלויות) לבין הליך המעצר המנהלי (הנסמך על חומר חסוי). השופטים השתכנעו כי נשקפת מהעותר סכנה ממשית לשלום הציבור וביטחונו, ולפיכך דחו את העתירה ולא התערבו בהחלטת המפקד הצבאי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, י' אלרון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד אלחאסנה שאדי עלי מוחמד

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שופט בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס המעורב בתכנון פעילות צבאית
  • העותר בעל קשר לפעילים מחוץ לשטח
  • העותר איים ברשתות חברתיות בהרג רכזי שטח ויהודים וברכישת אקדח
טיעוני ההגנה
  • העותר טען נגד חוקיות המעצר המנהלי
  • העותר הצביע על כך שבהליך הפלילי המקביל לא הורה בית המשפט על מעצרו עד תום ההליכים
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת מסוכנות המצדיקה מעצר מנהלי חרף העובדה שבהליך הפלילי לא הורה בית המשפט על מעצר עד תום ההליכים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
  • פרפרזה גלויה בתגובת המשיבים

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד בהסכמת בא כוח העותר

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4517/20 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: מוחמד אלחאסנה שאדי עלי מוחמד נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ג בתמוז התש"ף (15.07.2020) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים: עו"ד יובל שפיצר פסק-דין העותר, יליד 1986, תושב קרקפה שבנפת בית לחם. העתירה מופנית כנגד צו שהוצא נגד העותר המורה על מעצרו המנהלי לחמישה חודשים, מיום 15.5.2020 ועד ליום 12.10.2020. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "פעיל חמאס המעורב בתכנון פעילות צבאית; בעל קשר לפעילים מחוץ לשטח וכן איים באמצעות רשת 'פייסבוק' בהרג רכזי שטח ובהרג יהודים ורכישת אקדח". נציין כי בגין איומים אלה, הוגש כנגד העותר כתב אישום והדיון בתיק הפלילי קבוע לחודש ספטמבר, אך בית המשפט שדן בעניינו הפלילי לא הורה על מעצרו עד לתום ההליכים. העיון בחומר החסוי שהוצג בפנינו, המחיש במקרה דנן את הפער בין ההליך הפלילי, שבו לא ניתן להסתמך על ראיות חסויות, לבין הליך המעצר המינהלי. לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ג בתמוז התש"ף (‏15.7.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20045170_E02.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il