פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 45156-08-24

גיאד זע'ארנה נ' באזור הגדה המערבית ואח'

העתירה עסקה בדחיית בקשת העותר לאישור קידום הליך רישוי מקרקעין והיתר בניה לבב"ח 151/23 ח' בגדה המערבית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 06/10/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 45156-08-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה רישוי בניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) גיאד זע'ארנה נגד באזור הגדה המערבית ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העתירה עסקה בדחיית בקשת העותר לאישור קידום הליך רישוי מקרקעין והיתר בניה לבב"ח 151/23 ח' בגדה המערבית.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 45156-08-24

גיאד זע'ארנה נ' באזור הגדה המערבית ואח'

העתירה עסקה בדחיית בקשת העותר לאישור קידום הליך רישוי מקרקעין והיתר בניה לבב"ח 151/23 ח' בגדה המערבית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העתירה לבג"ץ הוגשה על ידי אחמד סלימאן גיאד זע'ארנה נגד המפקד הצבאי וגורמים נוספים בגדה המערבית, בעקבות דחיית בקשתו לאישור קידום הליך רישוי מקרקעין והיתר בניה. העותר טען כי המשיבים סירבו לקלוט את בקשתו. במהלך הדיון, המשיבים הודיעו כי המפקד הצבאי בחן מחדש את הבקשה ואישר את קידומה, בכפוף לתנאים. לאור שינוי זה, בית המשפט קבע כי העתירה התייתרה ונמחקה. עם זאת, בית המשפט הורה למשיבים לפעול לקליטת הבקשה בנפש חפצה והאריך צו ארעי למניעת הריסה עד ליום 17.11.2024, כדי לאפשר לעותר להשלים את ההליך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, עופר גרוסקופף, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד סלימאן גיאד זע'ארנה

נתבעים

  • המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית
  • ראש המינהל האזרחי בגדה המערבית
  • מועצת התכנון העליונה בגדה המערבית
  • היחידה המרכזית לפיקוח בגדה המערבית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המפקד הצבאי דחה את בקשת העותר לאישור קידום הליך רישוי מקרקעין להכשרת בב"ח 151/23 ח'.
  • המשיבים סירבו לקלוט את בקשת העותר לקבלת היתר בניה בהיעדר אישור המפקד הצבאי.
  • המשיבים מערימים קשיים על העותר בהגשת הבקשה להיתר, גם לאחר קבלת אישור המפקד הצבאי.
טיעוני ההגנה
  • המפקד הצבאי בחן בשנית את בקשת העותר ומצא שניתן לקדם אותה.
  • ניתן אישור ביטחוני לקליטת הבקשה להיתר בלשכת התכנון או בוועדה המיוחדת, בכפוף לעמידה בתנאים.
  • העתירה התייתרה לאור שינוי הנסיבות ומתן האישור.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המשיבים מערימים קשיים על העותר בהגשת הבקשה להיתר, גם לאחר קבלת האישור.

הדגשים פרוצדורליים

  • הוגשה בקשה למתן צו ביניים וצו ארעי למניעת הריסת הבינוי.
  • ניתן צו ארעי המונע הריסה בכפוף לצרכי ביטחון דחופים.
  • המפקד הצבאי בחן בשנית את הבקשה ושינה את עמדתו.
  • הצו הארעי הוארך כדי לאפשר השלמת הליך הגשת הבקשה.

תגיות נושא

  • רישוי בניה
  • הגדה המערבית
  • מינהל אזרחי
  • צו ארעי
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הצו הארעי המונע הריסת הבינוי מושא העתירה יעמוד בתוקפו עד ליום 17.11.2024.
  • המשיבים נדרשים לפעול לקלוט את הבקשה להיתר בניה ולבחון אותה במקצועיות ובנפש חפצה.

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה
פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 45156-08-24 לפני: כבוד השופט יצחק עמית כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר העותר: אחמד סלימאן גיאד זע'ארנה נגד המשיבים: 1. המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית 2. ראש המינהל האזרחי בגדה המערבית 3. מועצת התכנון העליונה בגדה המערבית 4. היחידה המרכזית לפיקוח בגדה המערבית עתירה למתן צו על תנאי; תגובת המשיבים ובקשה למחיקת העתירה מחמת התייתרותה; הודעה מטעם העותר בשם העותר: עו"ד צבי אבני בשם המשיבים: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין השופט יצחק עמית: עניינה של העתירה בהחלטת המשיב 1 (להלן: המפקד הצבאי) לדחות את בקשת העותר ליתן לו אישור לקידום הליך רישוי מקרקעין להכשרת בב"ח 151/23 ח', ובהחלטת המשיבים שלא לקלוט את בקשת העותר לקבלת היתר בניה, בהיעדרו של אישור המפקד הצבאי לקידום הליך הרישוי. 1. לצד העתירה הוגשה גם בקשה למתן צו ביניים ולמתן צו ארעי למניעת הריסת הבינוי. בהחלטתי מיום 19.8.2024 ניתן צו ארעי המונע את הריסת הבינוי מושא העתירה, בכפוף לצרכי ביטחון דחופים, וביום 16.9.2024 הוגשה תגובה מטעם המשיבים לעתירה ולבקשה לצו ביניים. 2. מתגובת המשיבים עלה כי המפקד הצבאי בחן בשנית את בקשת העותר ומצא כי בנסיבות העניין ניתן לקדם את בקשתו, תוך שנתן אישור ביטחוני לקליטת הבקשה להיתר בלשכת התכנון או בוועדה המיוחדת, בכפוף לעמידה בתנאים כאלו ואחרים. כפי שעולה מהודעת העותר מיום 23.9.2024, ועל אף אישור המפקד, העותר טרם הצליח להשלים את הגשת הבקשה. בהודעתו העותר הודיע כי הוא עומד על עתירתו והוסיף וטען כי המשיבים מערימים עליו קשיים בהגשת הבקשה. 3. משניתן אישור לקליטת הבקשה להיתר והנסיבות השתנו, העתירה במתכונתה הנוכחית התייתרה והיא נמחקת בזה, ובלאו הכי לא נדרש להכריע בבקשה לצו ביניים. 4. לצד זאת, ולאור תגובתם של המשיבים, חזקה עליהם כי יפעלו לקלוט את הבקשה, וזו תיבחן במקצועיות ובנפש חפצה. כמו כן, למען הזהירות, ובמטרה לאפשר לעותר להשלים את הליך הגשת הבקשה, בשים לב לקשיים שהוצפו על ידו ולחגים העומדים בפתח, הצו הארעי יעמוד בתוקפו עד ליום 17.11.2024. ניתן היום, ד' תשרי תשפ"ה (06 אוקטובר 2024). יצחק עמית שופט עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט