פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 451/14

ראייה אשמר נ. קופת חולים לאומית

ערעור על פסק דין בתביעת רשלנות רפואית שהסתיים בהסכמה על מחיקת התביעה תוך מתן אפשרות להגשת תביעה חדשה על ידי ההורים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 15/07/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 451/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשלנות רפואית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתביעת רשלנות רפואית שהסתיים בהסכמה על מחיקת התביעה תוך מתן אפשרות להגשת תביעה חדשה על ידי ההורים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 451/14

ראייה אשמר נ. קופת חולים לאומית

ערעור על פסק דין בתביעת רשלנות רפואית שהסתיים בהסכמה על מחיקת התביעה תוך מתן אפשרות להגשת תביעה חדשה על ידי ההורים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה במסגרת ערעור בבית המשפט העליון, לפיה התביעה המקורית תימחק והתובעים יהיו רשאים להגיש תביעה חדשה בשם ההורים בתוך 60 יום. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין. נקבע כי התקופה ממועד הגשת התביעה המקורית ועד לתום 60 הימים לא תימנה לצורך תקופת ההתיישנות, בהתאם לסעיף 15 לחוק ההתיישנות. כמו כן, הוסדרו ענייני הפיקדון והוצאות המשפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ראייה אשמר
  • וופא אשמר
  • בשיר אשמר

נתבעים

  • קופת חולים לאומית
  • ד"ר חלאווי אסקאפי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 52089-05-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן אפשרות להגשת תביעה חדשה תוך 60 יום
  • הקפאת תקופת ההתיישנות לפי סעיף 15 לחוק ההתיישנות
  • העברת פיקדון לבית המשפט המחוזי להבטחת הוצאות

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 451/14 בבית המשפט העליון ע"א 451/14 לפני: כבוד השופט י' עמית המערערים: 1. ראייה אשמר 2. וופא אשמר 3. בשיר אשמר נ ג ד המשיבים: 1. קופת חולים לאומית 2. ד"ר חלאווי אסקאפי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בת"א 52089-05-13 שניתן ביום 5.12.2013 על ידי כבוד השופטת ד' גנות תאריך הישיבה: י"ז בתמוז התשע"ד (15.7.2014) בשם המערערים: עו"ד נועם גורדון בשם המשיבים: עו"ד פז מוזר באי כוח הצדדים: אנו נכונים לקבל המלצת בית המשפט, כך שהתובעים יהיו רשאים להגיש תוך 60 יום מהיום (כולל פגרה) תביעה חדשה בשם ההורים, בצירוף חוות דעת, כאשר ההוצאות שהופקדו בתיק בערעור בבית המשפט העליון יועברו לקופת בית המשפט המחוזי להבטחת הוצאות תביעה חדשה אם וכאשר תוגש תוך 60 יום. התקופה מיום הגשת התביעה המקורית ועד לתום 60 יום מהיום לא תיכלל לצורך תקופת התיישנות ויראו אותה כתקופה בה התביעה הייתה תלויה ועומדת לצורך סעיף 15 לחוק ההתיישנות, התשי"ח-1958. לא הוגשה תובענה חדשה תוך 60 יום, יראו את התביעה כנדחית גם מבחינת תביעת ההורים. הפיקדון שהופקד על ידי המערערים בתיק, יושהה עד להגשת תביעה חדשה, אם תוגש. לא תוגש תביעה חדשה תוך 60 יום, יהיו המערערים רשאים לפנות לבית משפט זה בבקשה להחזיר להם את הפיקדון. פסק דין אני נותן להסכמת הצדדים תוקף של פסק דין. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ז בתמוז התשע"ד (15.7.2014), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14004510_E05.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il