פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בירושלים
על"ע 4499/95
בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט י' אנגלרד
כבוד השופט א' ריבלין
המערער: הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין
נגד
המשיב: עו"ד משה בן חיים
ערעור על פסק-דינו של בית הדין
המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין
מיום 29.6.95 בתיק בד"א 53/94,
54/94 שניתן על-ידי כבוד אב בית הדין
י' קונפינו והחברים א' שבלסקי וא' חן
תאריך הישיבה: ד' בטבת התש"ס (13.12.99)
בשם המערער: עו"ד עמוס ויצמן
בשם המשיב: בעצמו
החלטה
עו"ד בן חיים ביקש דחייה כי היה מיוצג ואיננו מכיר את החומר.
הבקשה נדחית. המשיב היה מיוצג, החומר היה בידו במשך שנים.
ניתנה היום, ד' בטבת תש"ס (13.12.99).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט
פסק-דין
לאחר שמיעת טענותיהם של הצדדים ולאור החומר שבתיק הגענו לכלל מסקנה כי אין מקום להתערב בערכאה זו בעונש שהושת על ידי בית הדין המשמעתי המחוזי שאושר על ידי בית הדין המשמעתי הארצי.
הערעור נדחה.
ניתן היום, ד' בטבת תש"ס (13.12.99).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
95044990.J02