שירות בתי הסוהר נ. אבי עמר

פסק-דין בתיק רע"ב 4498/18 בבית המשפט העליון רע"ב 4498/18 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט י' אלרון המבקש: שירות בתי הסוהר נ ג ד המשיב: אבי עמר בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 30.5.2018 בעת"א 12703-04-18 שניתנה על ידי כבוד השופטת ק' רג'יניאנו תאריך הישיבה: ל' בסיון התשע"ח (13.6.2018) בשם המבקש: עו"ד פנחס גורט בשם המשיב: עו"ד רוית מוחבר פסק-דין השופט נ' סולברג: בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 30.5.2018, שבה נעתר בית המשפט באופן חלקי לבקשת המשיב והורה על יציאתו באבטחה לאירוע לרגל בת-מצוה של בתו, שעתיד להתקיים מחר בבית אמו. המשיב מרצה עונש מאסר למשך 11 שנים ו-5 חודשים במצטבר בגין מעורבותו בעבירות סמים, מרמה, רכוש ואיומים. זהו מאסרו הששי. שב"ס והמשטרה התנגדו ליציאתו לאירוע הנ"ל, משום הסכנה הצפויה ממנו לשלום הציבור. בית המשפט המחוזי עיין בחומר החסוי שהוגש לעיונו וקבע על סמכו כי המשיב הוא "עבריין מועד, שספק אם ניתן ליתן בו אמון, גם אם יוצא לחופשה למספר שעות". למרות זאת החליט בית המשפט המחוזי להעתר לבקשת המשיב בקובעו כי הוצאתו של המשיב לחופשה בליווי "תאיין את המסוכנות הנשקפת ממנו". על החלטה זו הוגשה הבקשה למתן רשות ערעור, והיא נסמכת על עמדת המבקש כי הוצאתו של המשיב לאירוע עלולה לסכן את בטחון הציבור, את בטחון הסוהרים המלווים ואת בית הסוהר. זאת בשים לב למידע המודיעיני המשמעותי שנאסף בעניינו של המשיב על-ידי שב"ס ומשטרת ישראל. בצוק העיתים לא נוכל להרחיב. נפנה אפוא לנימוקי הבקשה שבכתב ולפרוטוקול הדיון מהיום. ב"כ המשיב טענה על כך שהמסוכנות אינה 'כצעקתו' של שב"ס, והיא תמכה את דבריה באסמכתאות מן הפסיקה על שחרור לחופשה של אסירים מסוכנים מאד; והוסיפה וטענה, כי בית המשפט המחוזי שמע, חקר, איזן והחליט כדבעי כפי שהחליט ואין עילה להתערב בהחלטתו. חרף דברי ב"כ המשיב, והגם שנגע לליבנו מכתב שכתבה בתו של המשיב, אין מנוס מביטול החלטת בית המשפט המחוזי. עיינו בחומר מודיעיני סודי שהובא לעיוננו במעמד צד אחד. מרביתו עמד לפני בית המשפט המחוזי עובר למתן החלטתו, מקצתו הובא לעיוננו בשלב זה. מקצת מן המקצת הוא חומר שלא היה בנמצא בעת הדיון בבית המשפט המחוזי. מקצת היה אז, ולבקשתנו הוסבר לנו מדוע לא הובא לפני בית המשפט המחוזי. מכל מקום, וזהו העיקר, שוכנענו כי המסוכנות רבה ומוחשית, וכי לעת הזאת פוטנציאל הנזק שעלול להיגרם לשלום הציבור ולצוות הליווי עולה על האינטרס של המשיב ביציאה באבטחה לאירוע. החלטנו אפוא לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי. בד בבד, רשמנו לפנינו כי שב"ס נכון לבחון בחיוב בקשה, ככל שתוגש, לביקור פתוח של בתו של המשיב בין כתלי בית הסוהר, לפרק זמן ארוך מן הרגיל, לרגל בת המצווה. ניתן היום, ל' בסיון התשע"ח (‏13.6.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18044980_O02.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il