פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 44962-12-24

לחלוח(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי בעניינו של העותר בשל טענות ביטחוניות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/12/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 44962-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון האזור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) לחלוח(עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי בעניינו של העותר בשל טענות ביטחוניות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 44962-12-24

לחלוח(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי בעניינו של העותר בשל טענות ביטחוניות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. בית המשפט בחן את החומר הביטחוני החסוי שהוצג בפניו, אשר הצביע על כך שהעותר פעיל בארגון החזית העממית ומהווה סכנה לביטחון האזור. לאחר בחינת החומר, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי והחליט לדחות את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אלמנעם לחלוח

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר ביטחוני חסוי
  • פרפראזה גלויה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 44962-12-24 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: עבד אלמנעם לחלוח נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ד כסלו תשפ"ה (25 דצמבר 2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיב: עו"ד יונתן סיטון פסק-דין לאחר עיון בחומר הביטחוני החסוי התומך בפרפראזה הגלויה לפיה העותר פעיל חזית עממית עדכנית ונוכחותו בשטח מסוכנת לביטחון האזור, הגענו לכלל מסקנה כי אין מקום להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ד כסלו תשפ"ה (25 דצמבר 2024). דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת