פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 44957-04-25

רמחי(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו המינהלי של תושב שכם, בטענה כי אין בסיס לחומר החסוי המצדיק את המעצר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 44957-04-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) רמחי(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מעצרו המינהלי של תושב שכם, בטענה כי אין בסיס לחומר החסוי המצדיק את המעצר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 44957-04-25

רמחי(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו המינהלי של תושב שכם, בטענה כי אין בסיס לחומר החסוי המצדיק את המעצר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה כנגד מעצרו המינהלי של תושב שכם. העותר טען כי אין הצדקה למעצרו. המשיבים, שכללו את השופט הצבאי, המפקד הצבאי לאזור איו"ש והשב"כ, הציגו חומר חסוי שהוצג בהסכמה. בית המשפט התרשם כי לחומר החסוי יש בסיס לדברים החמורים שנאמרו, ולכן לא מצא עילה להתערבותו ודחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לואי רמחי

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בהנחת מטענים לעבר כוחות הצבא במחנה הפליטים בלאטה.
  • העותר פעיל צבאי אשר עוסק באמל"ח.
  • נוכחותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בהסכמה והתרשמו כי יש בו בסיס לדברים החמורים שצוינו.

הדגשים פרוצדורליים

  • הצגת חומר חסוי בהסכמה.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 44957-04-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת רות רונן העותר: לואי רמחי נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: כ"ט ניסן תשפ"ה (27 אפריל 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין העתירה מכוונת כנגד מעצרו המינהלי של העותר, תושב שכם. בפרפרזה צוין כך: "העותר מעורב בהנחת מטענים לעבר כוחות הצבא במחנה הפליטים בלאטה, העותר פעיל צבאי אשר עוסק באמל"ח; ונוכחותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". עיינו בחומר החסוי בהסכמה והתרשמנו כי יש בו בסיס של ממש לדברים החמורים שצוינו. אשר על כן, אין עילה להתערבותנו. סוף דבר: העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ט ניסן תשפ"ה (27 אפריל 2025). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט רות רונן שופטת