פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4492/22

פלוני נ. פרומול ניהול קניון לב תלפיות בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתיק נזיקין שהסתיים בהסכמת הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 11/01/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4492/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתיק נזיקין שהסתיים בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4492/22

פלוני נ. פרומול ניהול קניון לב תלפיות בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתיק נזיקין שהסתיים בהסכמת הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בירושלים בעניין נזיקין. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה ישולם למערער סכום נוסף של 100,000 ש"ח על ידי המשיבות 3 ו-4 (מיקוד שמירה ואיילון חברה לביטוח), וערעורן של משיבות אלו נדחה. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, וכן פסק הוצאות משפט נוספות בסך 10,000 ש"ח לטובת המערער.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' מינץ, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • פרומול ניהול קניון לב תלפיות בע"מ
  • כלל חברה לביטוח בע"מ
  • מיקוד שמירה אבטחה שירותים וניקיון בע"מ
  • איילון חברה לביטוח בע"מ
  • הפניקס חברה לביטוח בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 41551-08-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

100000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4492/22 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת י' וילנר המערער והמשיב שכנגד: פלוני נ ג ד המשיבות והמערערות שכנגד: 1. פרומול ניהול קניון לב תלפיות בע"מ 2. כלל חברה לביטוח בע"מ 3. מיקוד שמירה אבטחה שירותים וניקיון בע"מ 4. איילון חברה לביטוח בע"מ 5. הפניקס חברה לביטוח בע"מ ערעור וערעור שכנגד על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 1.5.2022, בת"א 41551-08-15, שניתן על-ידי כבוד השופט ח' מאק-קלמנוביץ תאריך הישיבה: א' בשבט התשפ"ד (11.1.2024) בשם המערער והמשיב שכנגד: עו"ד עמוס גבעון בשם המשיבות והמערערות שכנגד: עו"ד אמיר רחמני; עו"ד אריה כרמלי פסק-דין בגמר הדיון, בהמלצתנו, הוסכם על תוספת (כולל שכר טרחת עו"ד) בסך של 100,000 ₪ למערער, סכום כסף שישולם על-ידי המשיבות 3 ו-4; ועל דחיית ערעורן של מיקוד שמירה אבטחה שירותים ונקיון בע"מ, ואיילון חברה לביטוח בע"מ. ניתן אפוא בזאת תוקף של פסק דין למוסכם. המשיבות 3 ו-4 ישאו בהוצאות המערער בסך של 10,000 ₪. ניתן היום, ‏א' בשבט התשפ"ד (‏11.1.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת ________________________ 22044920_N17.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il