כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
חאג'(עציר) נ' משפטאי ואח'
העותר עבד אלבאסט חאג' עתר לבג"ץ נגד מעצרו המינהלי הממושך, בטענה כי אין עילה להמשך מעצרו.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
חאג'(עציר) נ' משפטאי ואח'
העותר עבד אלבאסט חאג' עתר לבג"ץ נגד מעצרו המינהלי הממושך, בטענה כי אין עילה להמשך מעצרו.
סיכום פסק הדין
עתירה זו הוגשה לבג"ץ על ידי עבד אלבאסט חאג' נגד מעצרו המינהלי הממושך, אשר החל בינואר 2023 והצו הנוכחי הוא החמישי במספר. העותר טען כי אין עילה להמשך מעצרו. המשיבים, בהם המפקד הצבאי ושירות הביטחון הכללי, טענו כי העותר הוא פעיל חמאס בכיר ומהווה סכנה ביטחונית, וכי ההחלטה מבוססת על תשתית עובדתית. בית המשפט העליון, לאחר עיון בחומר חסוי, קבע כי ההחלטה מבוססת ואין עילה להתערבותו, ודחה את העתירה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עבד אלבאסט חאג'
נתבעים
- שופט צבאי משפטאי
- המפקד הצבאי לאזור איו"ש
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
- העותר הינו פעיל חמאס בכיר ופעילותו מהווה סכנה לביטחון האזור.
- ההחלטה בעניינו של העותר מבוססת בתשתית העובדתית.
- העותר שוהה במעצר מינהלי ממושך מיום 19.1.2023, וצו המעצר הנוכחי הוא החמישי במספר.
- אין עילה להתערבות בית המשפט בהחלטת המעצר המינהלי (טענה משתמעת).
- האם התשתית העובדתית למעצר המינהלי עדיין קיימת ומצדיקה את המשך המעצר הממושך.
ראיות משפטיות
- חומר חסוי בעניינו של העותר
הדגשים פרוצדורליים
- העתירה הוגשה למתן צו על תנאי.
- הדיון כלל עיון בחומר חסוי בהסכמת הצדדים.
- צו המעצר המינהלי הנוכחי הוא החמישי במספר.
תגיות נושא
- מעצר מינהלי
- ביטחון המדינה
- חמאס
- בג"ץ
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
טענות מנהליות
צווים וסעדים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.