פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4491/23

עזאם אחמד גמאל (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטה על מעצר מנהלי של העותר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 06/08/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4491/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עזאם אחמד גמאל (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטה על מעצר מנהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4491/23

עזאם אחמד גמאל (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטה על מעצר מנהלי של העותר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד מעצרו המנהלי. במהלך הדיון, בית המשפט קיים דיון בדלתיים סגורות עם נציגי המדינה ושירות הביטחון הכללי ועיין בחומר חסוי. בית המשפט המליץ למדינה להסתפק בתקופת הארכת מעצר אחת נוספת ולא להאריך את המעצר מעבר לכך. המדינה קיבלה את המלצת בית המשפט והתחייבה כי בתום תקופת הארכה של 4 חודשים לא תבקש הארכה נוספת, אלא אם יתקיימו נסיבות חדשות. בעקבות הסכמה זו, העותר משך את עתירתו והיא נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' מינץ, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזאם אחמד גמאל

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4491/23 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת ר' רונן העותר: עזאם אחמד גמאל נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"ט באב התשפ"ג (6.8.2023) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים: עו"ד מתניה רוזין פסק-דין (מתוקן) לאחר עיון בחומר סודי ושיג ושיח שקיימנו במעמד צד אחד ובדלתיים סגורות עם ב"כ המשיבים ונציגי השב"כ, המלצנו להסתפק בהארכת המעצר הבאה, שעליה המליצו גורמי הביטחון, ולהימנע מהארכה נוספת לאחריה. לאחר התייעצות, הודיענו ב"כ המשיבים כי המלצתנו נשקלה והתקבלה, במובן זה שבכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הארכת מעצר נוספת לתקופה של 4 חודשים בתום צו המעצר הנוכחי; ולאחר מכן, עם תום ההארכה האמורה, אין בכוונתם להמליץ על הארכה נוספת, אלא בהתקיים הסייגים הידועים. על רקע זה הודיענו ב"כ העותר כי איננו עומד עוד על עתירתו. העתירה נדחית אפוא בזאת. ניתן היום, ‏י"ט באב התשפ"ג (‏6.8.2023). תוקן היום, ‏כ"ג באב התשפ"ג (‏10.8.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23044910_O02.docx שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il