פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 44873-03-25

משמר הדמוקרטיה הישראלית (ע"ר) נ' הממשלה ואח'

העתירה ביקשה לבטל את החלטת ראש הממשלה להביא לאישור הממשלה הצעת החלטה להעביר את ראש שירות הביטחון הכללי מכהונתו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 20/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 44873-03-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה פיטורי ראש שב"כ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) משמר הדמוקרטיה הישראלית (ע"ר) נגד הממשלה ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העתירה ביקשה לבטל את החלטת ראש הממשלה להביא לאישור הממשלה הצעת החלטה להעביר את ראש שירות הביטחון הכללי מכהונתו.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 44873-03-25

משמר הדמוקרטיה הישראלית (ע"ר) נ' הממשלה ואח'

העתירה ביקשה לבטל את החלטת ראש הממשלה להביא לאישור הממשלה הצעת החלטה להעביר את ראש שירות הביטחון הכללי מכהונתו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העתירה עסקה בבקשה לבטל החלטה של ראש הממשלה להביא לאישור הממשלה הצעה להעביר את ראש השב"כ מכהונתו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי היא מוקדמת. הנימוק לדחייה היה שטרם התקבלה החלטה סופית על ידי ממשלת ישראל, שהיא הגורם המוסמך להחליט על הפסקת כהונתו של ראש השב"כ. לכן, הביקורת השיפוטית אינה יכולה להתקיים לפני שהרשות המוסמכת קיבלה החלטה בפועל.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, גילה כנפי-שטייניץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • משמר הדמוקרטיה הישראלית (ע"ר)

נתבעים

  • ראש הממשלה
  • ממשלת ישראל ה-37
  • היועצת המשפטית לממשלה
  • ראש שירות הביטחון הכללי
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ביטול החלטת ראש הממשלה להביא לאישור הממשלה הצעת החלטה להעביר את ראש שירות הביטחון הכללי מכהונתו.
טיעוני ההגנה
  • ההחלטה טרם התקבלה על ידי הגורם המוסמך (ממשלת ישראל) ולכן העתירה מוקדמת.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל היותה מוקדמת, תוך הפניה לפסק דין קודם שדחה עתירה דומה מאותה סיבה.

תגיות נושא

  • משפט מנהלי
  • בג"ץ
  • סמכויות ראש הממשלה
  • שירות הביטחון הכללי
  • ביקורת שיפוטית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 44873-03-25 לפני: כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופטת רות רונן העותרת: משמר הדמוקרטיה הישראלית (ע"ר) נגד המשיבים: 1. ראש הממשלה 2. ממשלת ישראל ה-37 3. היועצת המשפטית לממשלה 4. ראש שירות הביטחון הכללי 5. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: עו"ד דורון ברקת; עו"ד אוהד שפק; עו"ד רינה ענתי פסק-דין עניינה של העתירה בבקשת העותרת כי תבוטל החלטת המשיב 1, ראש הממשלה, להביא לאישור הממשלה הצעת החלטה להעביר את המשיב 4, מר רונן בר, מכהונתו כראש שירות הביטחון הכללי, ולסעדים נלווים נוספים. עתירה דומה נדחתה בפסק דין שניתן זה לא כבר בבג"ץ 43461-03-25 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' ראש הממשלה חה"כ בנימין נתניהו (18.03.2025), מפאת היותה עתירה מוקדמת. חרף כובד משקלה של הסוגיה שעל הפרק, וכפי שנפסק שם, זמנה של הביקורת השיפוטית הוא לאחר קבלת החלטה על-ידי הרשות המוסמכת. משטרם התקבלה החלטה על-ידי ממשלת ישראל, היא הגורם המוסמך להחליט על הפסקת כהונתו של ראש השב"כ לפני תום תקופת כהונתו – דין העתירה במתכונתה הנוכחית להידחות על הסף. ניתן היום, כ' אדר תשפ"ה (20 מרץ 2025). נעם סולברג שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת רות רונן שופטת