פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 44809-12-24

סיימון לבייב נ. משרד הפנים

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להנפיק דרכון למערער.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 04/01/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 44809-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה דרכונים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להנפיק דרכון למערער.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 44809-12-24

סיימון לבייב נ. משרד הפנים

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להנפיק דרכון למערער.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער, סיימון לבייב, ערער על החלטת בית המשפט המחוזי שאישרה את החלטת משרד הפנים שלא להנפיק לו דרכון. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, חזר בו המערער מהערעור והוא נדחה. בית המשפט ציין כי החלטת משרד הפנים שלא להנפיק דרכון בנסיבות העניין הייתה מוצדקת וסמכותית, וכי הפגיעה בחופש התנועה של המערער היא מידתית שכן הוא יכול להשתמש בתעודת מעבר. עם זאת, צוין כי למערער שמורה הזכות לפנות שוב בעתיד בבקשה להנפקת דרכון, בהתחשב בחלוף הזמן.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, אלכס שטיין, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סיימון לבייב

נתבעים

  • משרד הפנים – רשות האוכלוסין וההגירה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 51025-04-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תקדימים משפטיים
  • בג"ץ 137/77 חביב נ' שר המשטרה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"ם 44809-12-24 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת רות רונן המערער: סיימון לבייב נגד המשיבה: משרד הפנים – רשות האוכלוסין וההגירה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 9.10.2024 בעת"ם 51025-04-24 שניתן על-ידי כבוד השופט א' אברבנאל תאריך ישיבה: י"ב בטבת תשפ"ו (01 ינואר 2026) בשם המערער: עו"ד אחיקם גריידי, עו"ד שרון נהרי, עו"ד יוסי חביב בשם המשיבה: עו"ד גיא ורדי פסק-דין לאחר שנשמעו טענות הצדדים ובהמלצתנו חזר בו המערער מערעורו והוא נדחה בזאת. יובהר כי מקובלת עלינו מסקנתו של בית המשפט המחוזי כי בנסיבות המקרה הייתה הצדקה להחלטה שהתקבלה שלא להנפיק בעת הזו דרכון למערער בגדר הסמכות לעשות כן, במקרים המתאימים לכך, שאינם יכולים להיות שכיחים כמובן, לפי חוק הדרכונים, התשי"ב-1952 בהינתן תשתית עובדתית הולמת. בעניין זה מופנית תשומת הלב לפסק דינו של בית משפט זה בבג"ץ 137/77 חביב נ' שר המשטרה (29.3.1977). כן נתנו דעתנו, כפי שציין בית המשפט המחוזי, לפגיעה המידתית בחופש התנועה של המערער, שלו הונפקה תעודת מעבר, אשר אכן אינה שקולה לדרכון, אך מאפשרת שימוש חוזר לצורך יציאה לחו"ל וחזרה לארץ. עוד רשמנו בפנינו כי למערער שמורות זכויותיו לחזור ולפנות בעניין זה בעתיד, בשים לב לחלוף הזמן, ומבלי לנקוט עמדה. בשים לב לחזרה מן הערעור – אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, ט"ו טבת תשפ"ו (04 ינואר 2026). דפנה ברק-ארז שופטת אלכס שטיין שופט רות רונן שופטת