פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 44727-03-25

שפר ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

העותרים ביקשו לבטל את החלטת ראש הממשלה להביא לאישור הממשלה הצעה לסיום כהונת ראש השב"כ.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 20/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 44727-03-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ביקורת שיפוטית על החלטה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שפר ואח' נגד היועץ המשפטי לממשלה ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לבטל את החלטת ראש הממשלה להביא לאישור הממשלה הצעה לסיום כהונת ראש השב"כ.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 44727-03-25

שפר ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

העותרים ביקשו לבטל את החלטת ראש הממשלה להביא לאישור הממשלה הצעה לסיום כהונת ראש השב"כ.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

קבוצת עותרים פנתה לבג"ץ בבקשה למנוע מראש הממשלה להביא לאישור הממשלה הצעה לסיום כהונתו של ראש השב"כ. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי מדובר בעתירה מוקדמת. בית המשפט הדגיש כי הביקורת השיפוטית צריכה להיעשות רק לאחר שהרשות המוסמכת (הממשלה) קיבלה החלטה סופית, ומשטרם התקבלה החלטה כזו, אין מקום להתערבות שיפוטית בשלב זה.

השלכות רוחב

חיזוק העיקרון לפיו בג"ץ אינו מתערב בהליכים מנהליים לפני שהתקבלה החלטה סופית על ידי הגורם המוסמך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, גילה כנפי-שטייניץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נמרוד שפר ואח'

נתבעים

  • היועצת המשפטית לממשלה
  • ראש ממשלת ישראל
  • ממשלת ישראל
  • ראש השב"כ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ביטול החלטת ראש הממשלה להביא לאישור הממשלה את סיום כהונת ראש השב"כ

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל היותה מוקדמת

תגיות נושא

  • עתירה מוקדמת
  • ביקורת שיפוטית
  • ראש השב"כ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 44727-03-25 לפני: כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופטת רות רונן העותרים: 1. נמרוד שפר 2. זאב מזרחי 3. חיים גופן 4. עפר לפידות 5. ידין דודאי 6. שמעון ינקלביץ 7. יובל רכבי 8. דוד הראל 9. רבקה כרמי 10. חגית מסר ירון 11. דב מורן 12. יועד צור 13. עירית קינן 14. יוסי שילה 15. משה הדני 16. גיא הורוביץ 17. ינון ברכה 18. יהודה אפק 19. רותי אלון 20. יובל דור 21. ינון בן-נריה 22. ברוך בינה 23. דליה פרשקר 24. אילן שיינפלד 25. אילון ועדיה 26. דני כרמון 27. מלי בלוך פולישוק 28. אהוד שפירא 29. רונית ארנפרוינד 30. אבשלום אליצור 31. יעקב קורח 32. יהושע גליטמן 33. ינקי מרגלית 34. יונתן אדרת 35. ישעיהו תדמור 36. ד"ר אורית קמיר 37. רמי דר 38. יוסי לנגוצקי נגד המשיבים: 1. היועצת המשפטית לממשלה 2. ראש ממשלת ישראל 3. ממשלת ישראל 3. ראש השב"כ עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד דפנה הולץ-לכנר; עו"ד קמילה אביגייל מיכמן פסק-דין עניינה של העתירה בבקשת העותרים כי תבוטל החלטת המשיב 2, ראש הממשלה, להביא לאישור הממשלה הצעת החלטה לסיום כהונתו של המשיב 4, ראש שירות הביטחון הכללי, מר רונן בר, ולסעדים נלווים נוספים. עתירה דומה נדחתה בפסק דין שניתן זה לא כבר בבג"ץ 43461-03-25 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' ראש הממשלה חה"כ בנימין נתניהו (18.03.2025), מפאת היותה עתירה מוקדמת. חרף כובד משקלה של הסוגיה שעל הפרק, וכפי שנפסק שם, זמנה של הביקורת השיפוטית הוא לאחר קבלת החלטה על-ידי הרשות המוסמכת. משטרם התקבלה החלטה על-ידי ממשלת ישראל, היא הגורם המוסמך להחליט על הפסקת כהונתו של ראש השב"כ לפני תום תקופת כהונתו – דין העתירה במתכונתה הנוכחית להידחות על הסף. ניתן היום, כ' אדר תשפ"ה (20 מרץ 2025). נעם סולברג שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת רות רונן שופטת