פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 4470/00
בפני: כבוד השופט א' מצא
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' טירקל
המערער: אמיר שטיבלמן
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 8.5.2000 בת.פ. 206/98 שניתן
על-ידי כבוד השופטת ש' שטמר
תאריך הישיבה: כ"ב באייר תשס"א (15.5.01)
בשם המערער: עו"ד רפאל רויטגרונד
בשם המשיבה: עו"ד שרית טובבין
פסק-דין
הרשעת המערער בשתי פרשיות האישום מעוגנת במימצאים העובדתיים שנקבעו על-ידי הערכאה הראשונה, ששמעה את הראיות וקבעה, על יסוד התרשמותה הבלתי אמצעית, כי עדויות המתלוננים מהימנות, בעוד שגירסת המערער אינה ראויה לאמון. נימוקי הסניגור המלומד לא שיכנעונו כי יש יסוד להתערב בהכרעת הדין. גם בעונש שנגזר על המערער, הנוטה בבירור לקולה, אין עילה להתערבותנו.
לפיכך הננו דוחים את הערעור, על שני חלקיו, מבלי שמצאנו מקום לבקש מבאת-כוח המדינה להשיב עליו.
ניתן היום, כ"ב באייר תשס"א (15.5.01).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 00044700.F01 /אז
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444