פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 447/10

גזל יוסף סלח נ. משרד הבינוי והשיכון

ערעור על החלטת משרד הבינוי והשיכון שלא להכיר במערער כ'דייר ממשיך' בדירה ציבורית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/12/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 447/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיור ציבורי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת משרד הבינוי והשיכון שלא להכיר במערער כ'דייר ממשיך' בדירה ציבורית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 447/10

גזל יוסף סלח נ. משרד הבינוי והשיכון

ערעור על החלטת משרד הבינוי והשיכון שלא להכיר במערער כ'דייר ממשיך' בדירה ציבורית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער ביקש להכיר בו כ'דייר ממשיך' בדירה ציבורית, מעמד המקנה זכות להמשיך ולהתגורר בדירה לאחר פטירת הדייר החוזי. משרד הבינוי והשיכון ועמידר דחו את בקשתו בטענה שלא הוכח כי התגורר בדירה במשך שלוש שנים כנדרש בחוק. בית המשפט המחוזי דחה את עתירתו וקבע כי החלטת הוועדה סבירה ומבוססת על הראיות. בערעור לבית המשפט העליון, נקבע כי אין עילה להתערב בממצאי העובדה של הערכאה הראשונה, שכן מדובר בהחלטה מנהלית סבירה המבוססת על תשתית ראייתית, ולפיכך הערעור נדחה.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים מ' נאור, ע' ארבל, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גזל יוסף סלח

נתבעים

  • משרד הבינוי והשיכון
  • עמידר-החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טען לזכאות כדייר ממשיך בדירה הציבורית.
טיעוני ההגנה
  • המערער לא עמד בתנאי המגורים הנדרשים (שלוש שנים) בדירה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערער התגורר בדירה במשך שלוש שנים כנדרש בחוק לצורך הכרה כדייר ממשיך.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר הראיות שהוצג בפני הוועדה המנהלית ובפני בית המשפט המחוזי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 11500-04-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • דיור ציבורי
  • דייר ממשיך
  • ערעור מנהלי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 447/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 447/10 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט י' דנציגר המערער: גזל יוסף סלח נ ג ד המשיבים: 1. משרד הבינוי והשיכון 2. עמידר-החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המחוזי בחיפה בתיק עת"מ 11500-04-09 מיום 2.11.2009 שניתן על ידי כבוד השופטת י' וילנר תאריך הישיבה: כ"ט בכסלו התשע"א (6.12.2010) בשם המערער: עו"ד מיכאל דינציס בשם המשיבים: אין התייצבות בשל השביתה פסק-דין לא השתכנעו שישנה עילה להתערבות בממצאי בית המשפט המחוזי שהם ממצאים שבעובדה. בית המשפט המחוזי קבע כי החלטת הוועדה שלא להכיר בעורר כדייר ממשיך, כיוון שלא הוכח שהתגורר בדירה שלוש שנים, הינה החלטה סבירה ומבוססת על חומר הראיות. כאמור, מדובר בממצאים שבעובדה ואין עילה להתערב בהם. הערעור נדחה. משלא היתה התייצבות מטעם המשיבים לא יהיה צו להוצאות. ניתן היום, ‏‏‏כ"ט כסלו, תשע"א (6.12.2010). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10004470_C04.doc עע מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il