פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4467/11

פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי פ''ת

העותר ביקש התערבות בג"ץ בהליכים המתנהלים בבית הדין הרבני בעניינו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/11/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4467/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות בית דין רבני — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש התערבות בג"ץ בהליכים המתנהלים בבית הדין הרבני בעניינו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4467/11

פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי פ''ת

העותר ביקש התערבות בג"ץ בהליכים המתנהלים בבית הדין הרבני בעניינו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ כנגד החלטות של בתי הדין הרבניים. בית המשפט העליון קבע כי מאחר שההליך בבית הדין הרבני הגדול טרם הסתיים והתיק הוחזר לבית הדין האזורי להשלמת החלטתו, העתירה מוקדמת מדי. בית המשפט הבהיר כי על בית הדין האזורי לפעול בהתאם להנחיות בית הדין הגדול ולבחון את סמכויותיו בנוגע לצווי מניעה. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' גרוניס, ע' ארבל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • בית הדין הרבני האזורי פ"ת
  • בית הדין הרבני הגדול
  • פלונית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש התערבות שיפוטית בהליכים המתנהלים בבית הדין הרבני.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4467/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4467/11 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל העותר: פלוני (ת.ז. 022664965) נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הרבני האזורי פ''ת 2. בית הדין הרבני הגדול 3. פלונית עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"ז בחשון התשע"ב (14.11.11) בשם העותר: בעצמו בשם המשיבה 3: עו"ד מיכל דבירי-רוזנבלט פסק-דין המשנה לנשיאה א' ריבלין: המחלוקת נשוא העתירה מתבררת בבית-הדין הרבני. ערעור שהגיש העותר לבית-הדין הרבני הגדול לערעורים טרם הוכרע, שכן ערכאת הערעור החזירה את הדיון בתיק לבית-הדין האזורי להשלמת החלטתו. כיוון שכך, טרם בשלה השעה לדיון בפנינו. חזקה על בית-הדין האזורי כי יקיים את הוראת בית-הדין הרבני הגדול, והצדדים מצידם עשויים גם להמריצו לכך. במסגרת הדיון יבחן בית-הדין האזורי, כך ניתן להניח, את הסמכויות הניתנות לו להוצאת צו מניעה קבוע, גם מחוץ למסגרת החוק למניעת אלימות במשפחה. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ז בחשוון התשע"ב (14.11.2011). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11044670_P07.doc גח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il