כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 44616-12-24
אסעד(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
25/12/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
44616-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
אסעד(עציר) נגד כוחות צה"ל באיו"ש.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 44616-12-24
אסעד(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. בית המשפט בחן את החומר החסוי שהוצג בפניו, בהסכמת בא-כוח העותר, ומצא כי החומר תומך בטענות המשיב בדבר מעורבותו של העותר בפעילות צבאית המהווה סכנה לביטחון הציבור. לאור זאת, בית המשפט דחה את העתירה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- בראא אסעד
נתבעים
- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר מעורב בפעילות צבאית המסכנת את ביטחון הציבור.
טיעוני ההגנה
- התנגדות לצו המעצר המינהלי.
מחלוקות עובדתיות
- האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המינהלי.
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
- פרפרזה על החומר החסוי
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 44616-12-24
לפני:
כבוד השופט יוסף אלרון
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט אלכס שטיין
העותר:
בראא אסעד
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך ישיבה:
כ"ג כסלו תשפ"ה (24.12.2024)
בשם העותר:
עו"ד כאמל נאטור
בשם המשיב:
עו"ד אסתי אוחנה
פסק-דין
העתירה מופנית כלפי צו מעצר מינהלי שניתן בעניינו של העותר. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי יש בחומר זה כדי לתמוך באמור בפרפרזה באשר להיותו מעורב בפעילות צבאית, כך שנוכחותו באזור מסכנת את בטחון הציבור.
העתירה נדחית אפוא.
ניתן היום, כ"ד כסלו תשפ"ה (25 דצמבר 2024).
יוסף אלרון
שופט
עופר גרוסקופף
שופט
אלכס שטיין
שופט