פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4460/99

עמותת מכבי בית שאן - כדורסל נ. עירית בית שאן

העותרת דרשה לקבל תמיכה כספית בסך 25,000 ש"ח מעיריית בית שאן בטענה כי אושרה על ידי ועדת התמיכות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/08/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4460/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תמיכות כספיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת דרשה לקבל תמיכה כספית בסך 25,000 ש"ח מעיריית בית שאן בטענה כי אושרה על ידי ועדת התמיכות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4460/99

עמותת מכבי בית שאן - כדורסל נ. עירית בית שאן

העותרת דרשה לקבל תמיכה כספית בסך 25,000 ש"ח מעיריית בית שאן בטענה כי אושרה על ידי ועדת התמיכות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

עמותת מכבי בית שאן הגישה עתירה לבג"ץ נגד עיריית בית שאן בדרישה לקבל תמיכה כספית בסך 25,000 ש"ח, בטענה כי ועדת התמיכות אישרה את הסכום. העירייה טענה מנגד כי העמותה לא עמדה בתנאים הנדרשים לקבלת הכספים. בית המשפט העליון קבע כי מדובר בסכסוך כספי רגיל שאינו מצדיק התערבות של בג"ץ, וכי על העותרת לפנות לערכאה המוסמכת לדון בתביעות כספיות מסוג זה. לפיכך, העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמותת מכבי בית שאן - כדורסל

נתבעים

  • עירית בית שאן
  • ראש העיר פיני קבלו
  • גיזבר העיריה - מר שמואל שקד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת זכאית לסכום של 25,000 ש"ח לשנה בהתאם לאישור ועדת התמיכות.
טיעוני ההגנה
  • העותרת לא מילאה אחר התנאים המוקדמים הנדרשים לקבלת התמיכה.
  • אין חבות כספית מצד העירייה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם התקיימו התנאים המוקדמים לקבלת התמיכה הכספית.

תגיות נושא

  • תמיכות
  • רשות מקומית
  • סמכות עניינית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4460/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין העותרת: עמותת מכבי בית שאן - כדורסל נגד המשיבים: 1. עירית בית שאן 2. ראש העיר פיני קבלו 3. גיזבר העיריה - מר שמואל שקד עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ו' אב תש"ס (7.8.2000) בשם העותרת: פרוספר דהן - מנהל עמותת מכבי בית-שאן-כדורסל בשם המשיבים: עו"ד ישראל ליבוביץ פסק-דין טענת העותר כי עקב אישורה של ועדת התמיכות מגיע לה סכום של 25,000 ש"ח לשנה פלונית. המשיבים כופרים בחבות וטוענים שהעותרת לא מילאה אחר התנאים המוקדמים לחבות; בין אם כך ובין אם כך - מדובר בסכסוך כספי שהסמכות לדון בו נתונה לבית המשפט המוסמך. מטעם זה אנו דוחים את העתירה מבלי לעשות צו להוצאות. ניתן היום, ו' אב תש"ס (7.8.2000). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99044600.B08